除了张之洞，还有张佩纶、吴大徵。张佩纶和吴大徵分别被任命为会办南洋、北洋、福建事宜大臣，直接在战役第一线参加。张佩纶就任福建，尽力企图与法国舰队斡旋，保全福建水师。从成果来看，最终马江一战，福建水师仍是全军覆没，张佩纶难辞其咎，这受限于个人才能和许多外部条件，但在举动上他仍是体现得比较活跃。
客观来看，清门户在中法战役中的体现是活跃的，其时清朝面对的仅仅法国一个国家，而且法军劳师远征，国内形势不稳，在国际上又面对德国等其他列强要挟，这点在之后茹费里内阁垮台也能够得到证明。
清军尽管在越南境内遭受失利，而且边境遭到要挟，现实也证明只需安排得力，仍是能够一战的。尽管清流大臣们有的才能和学问有限，对战役和国际形势并不了解，不过从总体上看，他们的主战主张在中法战役时并不能说错。
已然如此，军机处的李鸿藻和翁同龢都是清流首领，慈禧为什么会无视他们主战的情绪和主张，把清流两位首领都一同免除呢，这与慈禧的意图有关。
清门户对慈禧的效果
讲到慈禧的意图，首要要看晚清的政局。两宫太后和恭亲王奕訢联手发起辛酉政变后，嗜好权利的慈禧和相同不甘示弱的奕訢的权利之争从未接连。
慈禧凭仗太后的身份和自己的手腕逐步占得优势，清除奕訢“议政王”头衔后，太后独尊的局势现已构成。恭王尽管不再有实力和慈禧争锋，但他也并不甘愿就此认输，而且奕訢既有影响政局的才能，又是清朝宗室在朝中的代表，是他们藉以操控慈禧的代表人物。
所以，慈禧对奕訢也并不彻底定心，他的存在意味着宗室的力气一直对她有所限制，影响她彻底大权独揽。清门户的存在，正好是对宗室力气的一个限制，清流们大多是御史之类的言官，一旦宗室们有什么失误或凭据呈现，御史们的弹劾不会放过他们。
此外，清门户的存在还有一个效果，便是与李鸿章这样的实力派大臣构成一个制衡，成为慈禧操控当地要员的手法。比方在伊犁问题上，张之洞上奏弹劾李鸿章、刘坤一等淮军首领，“身为干城，甘愿畏蕙，不能任战”，一时名声大噪。慈禧也表明晰自己的情绪，破例召见张之洞，并把他接连擢升，三年间张之洞就从六品的国子监司业升到了从二品的山西巡抚。
慈禧这样的情绪，也是表态支撑清流，以镇压李鸿章等当地大员，并不时放出风声，要“以内轻外重为患，日鳃鳃然收将帅疆吏之权”，这样李鸿章等人也有必要夹紧尾巴做人。
总而言之，清门户是慈禧操作权术，对各个派系进行制衡的一个东西，他们能就朝局宣布自己的观点，施加一些影响，但没有左右朝局的才能，对慈禧的影响也适当有限。假如清门户们的定见与慈禧的利益发生冲突，要挟到太后的操控，那么他们将被毫不犹豫地拿下。
慈禧的意图
那么清门户哪里得罪到了慈禧，要让她如此大动干戈呢。
在中法战役中，奕訢的体现软弱无力，在外交上体现得倾向退让，不敢甩手支撑战役，这原本是值得清门户们弹劾的目标。但清流们尽管对总理衙门进行了冲击，却很罕见直接弹劾恭王的奏折，反而要求慈禧“责王诚挚任重”，这说明清门户们对奕訢仍是比较垂青，还期望他能从头振奋，康复那个从前神采飞扬的“鬼子六”的形象，在政治上一显身手，这明显与慈禧期望借清门户镇压奕訢的意图各走各路。
现实上，清门户尽管时而对宗室进行弹劾，对奕訢却并没有那么剧烈。相反，清流中张之洞、张佩纶、盛昱等几位干将还和奕訢过从甚密，有着很好的私人联系。
在慈禧看来，尽管清流们对奕訢的体现有所不满，但并没有付诸举动，反而是奕訢和清流之间的联系让她更觉得不安，所以借此理由把军机处的清流首领也一同清除，是最好的时机。
所以，借1884年4月3日，左庶子盛显上折弹劫李鸿藻，并要求奕訢、宝鋆负连带职责的时机，慈禧借题发挥，直接把整个军机处一锅端，把一切军机大臣悉数逐出军机。
