古代打仗前一定要大将先单挑吗?历史上有哪些真实的单挑案例?

2021-01-06 02:45:40 作者: 古代打仗前一

  吴玠认为对手太凶猛,曹武名不见经传,恐怕难以制胜,就不让他去。不过曹武的一席剖析让吴阶改变了心意。他说敌将尽管很骁勇,可是那家伙的马在转弯有点问题,是一个很大的缺陷,假如吴大帅能给自己一匹好马,他有很大掌握能砍了对方!吴阶认为曹武说的对,便让曹武骑着自己的好马出战。

  待两边开打之后,金将直冲曹武而来,曹武依方案行事,不做应战,回身就往回跑,金将认为曹武怕了,就催马加快急追,曹武等的便是这个时机——当金将与曹武并身奔走,贴得很近的时分,曹武抓住时机,忽然一个回身,绕到了金将侧翼,而金将的马由于有回身不灵的缺陷,没来的及回身,公然就被曹武抓到时机,一榔头敲到了脑袋,将其临阵打死。

  金将的死给两边士气带来了很大影响,宋军士气大振,而金军则士气低迷。和尚原之战终究也以宋军成功告终。前面说了四个比方,其实仅仅想阐明一个道理,那便是古代的确存在“斗将”,古人在进行战争时,也的确有阵前单挑的现象。单挑这个行为“其来有自”,而并非满是文艺工作者的随便虚拟。

image.png

  当然,阵前单挑尽管并非是随便想象,但仍是脚踏实地的说,单挑在古代仍然是归于非主流现象。大规模的战争,简直不可能呈现阵前单挑,假如有阵前单挑产生,大概率的一定是小规模,且低水平的战争。为什么要这么说呢?由于这是由古代战争的特色决议的必然成果。

  古代戎行中,工作官兵比较少,像世袭武将和老兵油子尽管是古代戎行战争力的中心和中坚力量,但他们数量太少。其时真正在戎行中占肯定数量的其实便是暂时投军,或许暂时经过拉壮丁的方法,吸纳到部队的非工作武士。

  这类人由于都是暂时拉来凑人数的,没有所谓的武士荣誉,也简直没有战争力。假如大部队打了胜仗,这类人能添砖加瓦,假如大部队打了败仗,这类人肯定是溜之大吉,打乱军心。所以,古代小规模作战时,武将很有必要在阵来一场单挑。由于一旦挑赢了,会极大的不坚定对方非工作武士决心,鼓动本方非工作武士的士气。这是十分有作用,也很有功率的一种战术。

  不过前文也说了,单挑仅限于小打小闹,真的大规模团战时,单挑仍是很稀罕的。

image.png

  至于原因,不用说你也懂。大规模的戎行能成型,这阐明这支部队已经有适当的战争力和凝聚力了。不需要再经过单挑这种低质手法鼓动本方、不坚定对方的士气。这类高素质戎行交兵靠的是阵法、军纪。

  其实在古代通俗小说中,也是如此。比方闻名的《三国演义》中,军阀们前期之间小打小闹时,武将单挑的描绘许多。但后来魏蜀吴鼎足之势,咱们都开端玩大战争后,单挑的描绘就很少了。像“赤壁之战“、“夷陵之战”,“诸葛亮六出祁山”、“姜维九伐华夏”,都是靠的智商制胜,而不是像前期章节那样靠武将单挑就能分输赢。