因而,为了确保长弓手的军种优势,中世纪的英格兰政府曾发布过一个“长弓法则”,规则人们在礼拜日不能进行长弓以外的运动,否则便是违法。
可是跟着火枪的鼓起和枪支在部队中的遍及列装,许多人呼吁说,长弓会被逐步筛选,这个法则就没有什么本质效果了。
所以到了1595年,英国议会就为是否废弃“长弓法则”,展开了剧烈的争辩。
这次争辩中,支撑长弓的派系和支撑火枪的派系,各自罗列出了许多观点。
其间,大多数观点是“挺弓派”的,由于按其时技能的开展程度来讲,长弓比火枪射程远、火力强、功能更安稳。最重要的是射速远胜火枪,火枪装弹慢,火绳简略受潮,杀伤力还不可。
可是,终究赢得这场争辩的仍是“挺枪派”,原因只要一点:火枪运用起来太简略、太快捷了。
操练一个射手可能要几年甚至十几年,但操练一个火枪兵只需求几星期,这使得其时英国政府有条件,在短时期内把布衣安排操练为一支能够作战的戎行。
练射箭,便是一个贵族活动
弓弩在古代战役中起到的效果,与火枪十分相似:答应政府短时刻内安排很多布衣或囚犯,成为能与正规戎行相抗衡的作战力气。这就使得我国古代战役发动的规划十分巨大。
《墨子》也说到,那个时分的守城战是全民发动战。
《墨子》守城的设防计划中,不只要成年男人,还有女性,有白叟,有小孩。这很明显不是只要常备军参加的守城战,而是发动了全民的总体战。
而欧洲人提出全民总体战,仍是榜首次世界大战的时分,可是我国在战国时分就完结了。
中华文明之所以那么早就能够完结国家安排的强化,能那么大规划和深度地发动全民资源,很可能与弩这种技能有关。
电影《英豪》里秦军攻赵的片段:有了弩,就能够大规划地安排老百姓参加到战役中了
04
无论是在我国仍是西方,在前期,参加战役是一个高端活,布衣是没资历参加战役的,贵族里的女性也不可。
咱们看权利的游戏里,就没有女骑士,布蕾妮尽管人高马大,战斗力惊人,可是她女骑手的身份一向得不到认同。
为什么呢?
由于交兵是一个技能活,你要会拉弓、剑法、功夫、骑马,驾车......
而操练这些技能,都需求很多的时刻,你祖上没有家产,底子做不到。
所以只能是贵族交兵,布衣老老实实种田供给粮食,或做后勤队就好,啥都不明白上战场,反而是负担。
可是我国在交兵中,意外地呈现了弩。
有了这个兵器,布衣交兵就简略多了。哪怕是老弱妇孺,也能扣动扳机射出弩箭。
大规划的布衣参加到了战役中,布衣经过战功取得军功爵位。
那么国家的战役,布衣就有了利益,就构成了有国才有家,家国一体的政治准则也就呈现了。
国家的战役,也关系了每一个国内的老百姓。
举个比如,春秋前的交兵,死的仅仅贵族,布衣老百姓无感。而之后的战役,死的大多是布衣。敌人杀的是他的亲人、老友、街坊,他怎么可能不对外敌咬牙切齿。天然也便是与国家统治者一同同仇敌慨了。
欧洲直到近代创造出人人都能够用的火枪,这时布衣才干够参加到战役中。
弩技能的分散,有两个结果:
榜首,各诸侯国能够敏捷发动大规划军力,导致战国时期战役惨烈程度的上升。
第二,从另一个视角来看,布衣由于弩的创造有时机参加到戎行之中,经过堆集军功完结阶层提升,这打破了传统贵族对社会资源的独占。