四大名著为何《水浒传》口碑不行?梁山好汉是否都该被贬?

2021-01-12 08:50:52 作者: 四大名著为何

  四大名著为何《水浒传》口碑不可?梁山豪杰是否都该被贬?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。

  关于四大名著,口碑最低的可能要数《水浒传》,这种口碑,首要是由于许多人对108将有成见,有成见,有愚箭,尤其是部分人总喜爱以偏概全地否定梁山豪杰,一人做过坏事就否定一个人的悉数;几个人做过坏事,就否定整个108将。

  比方李逵,由于杀了四岁衙内,杀了看客,就被许多人痛骂,有些人乃至公开说李逵应该千刀万剐。固然,李逵的确杀了孩子,杀了看客,这些是他的差错,无法宽恕洗白,但是,李逵也并非一无可取。

image.png

  李逵孝顺母亲,对宋江忠心;杀过四条山君,除暴安良;他坐镇寿张县,为大众主持公道;他得知宋江强抢民女,勇于砍倒杏黄旗,还要杀了宋江,在知道是误会后,又将功折罪,杀了真实强抢民女的匪徒;他参加身经百战,是保家卫国,并且建功不少……

  后人读水浒,正视李逵差错的一起,也别否定他的劳绩,否则就有失偏颇。关于梁山108将的点评更应该这样,只要全面知道他们的差错与魔性,劳绩和人道,才干做出公平且客观的点评。

  事实上,梁山豪杰并不是一向都是杀人放火的贼寇,他们也做过许多功德。

image.png

  比方林冲,许多人骂他懦弱脆弱,却不知道他从前协助李小二,即使后来成了监犯,也常常给李小二配偶银子。在沧州牢城中时,林冲也常常以银子接济其他监犯。

  比方史进,他从前为了维护村庄,组成护卫队,打败过跳涧虎陈达;也曾为了救生疏画匠王义,以及他的女儿,孤身行刺贺太守,尽管最终没成功。

  比方武松,景阳冈打死山君,救了许多人的性命不说,还救了许多为了捕虎而挨板子的猎户,后来得了赏金,武松毫不迟疑地分给了猎户们。蜈蚣岭上,武松杀了那个强抢民女的道士,救了张太公的女儿,一百多两银子分文没要。

image.png

  在古代,山君一向都是一大害虫,常常伤人、吃人,登州府的解珍解宝,两兄弟也打死过山君,算是除暴安良。

  至于鲁智深,终身根本都是在救人。进场就打死了镇关西郑屠,救了金翠莲父女;后来出家当和尚,又救了林冲以及刘太公的女儿;后边他又杀了损害一方的邓龙,自己做了二龙山大当家,还为了救史进去刺杀贺太守,尽管没成功;招安之后,他也曾大战邓元觉,活捉马灵和方腊等。

  别的,还有许多梁山豪杰都曾做过功德。

image.png

  宋江、朱仝、柴进,这三人仗义疏财,接济过许多豪杰;杨雄救过杜兴和时迁;卢俊义从前救过李固;关胜、呼延灼、秦明、宣赞、黄信等朝廷军官,都曾杀敌建功,或许镇守一方,护卫疆土。

  其实,招安之后,宋江、卢俊义屡次赈济大众。

  (卢俊义)给发本县府库中银两,赈济城表里被水大众……(宋江)又与陈安慰计议,发仓廪,赈济遍地遭兵被火居民。——《水浒传》

  至于其他人,不论之前是有功仍是有过,招安之后都为朝廷效能。他们舍着自己的性命,不管家人孩子,打败强壮的辽国,平定了三处内争,尤其是方腊(请注意,水浒中方腊并不是好人,作者屡次说他摧残大众)。

image.png

  莫非他们这些劳绩,也要被否定和疏忽吗?

  我一向以为,点评人应该全面一些,看到他们差错的一起,也请看到他们的劳绩。否则的话,西游中,八戒、沙和尚和小白龙都吃过许多人,也该千刀万剐了,哪能轮到他们取经成佛成菩萨啊!