《上仁宗皇帝言事书》写了什么?我们可以从宋朝的改革中学到什么?

2021-01-13 17:40:16 作者: 《上仁宗皇帝

  《上仁宗皇帝言事书》写了什么?咱们可以从宋朝的革新中学到什么?感兴趣的读者可以跟着小编一同看一看。

  一

  杨万里有诗云:“莫言下岭便无难,赚得行人空喜爱。正入万山圈子里,一山放过一山拦。”

  前史便是如此,克服了一个问题,则必定会带来另一个问题。

  正因为求安稳,所以发挥管理者的才能并不是第一位的考量。咱们大致可以说,宋曾经的问题是一部分管理者(特别是大土地贵族)不受捆绑“胡为”的问题,而今后的问题则是作为管理者的士大夫较为遍及的“无为”,即不能干事、不敢干事、不想干事的问题。

  用今日的话来说,这便是过度中央集权和寻求安稳带来的“负外部性”。

  而王安石最早看到了这种负外部性,所以他的观念可以说是与司马光彻底相反的。他以为,对管理者来说,“才能”是第一位的,这种才能主要是指“财务才能”。

  像宋代的许多宰相相同,王安石也是由“三司”这个主管财务的部分晋身的,这反映了一种状况,便是跟着城市和商业的开展,国家的财富进一步增加了。

  已然比起前代“经济根底”现已发生了严重改变,那么,怎样应对、驾御这种经济根底的改变,从而使国家财力的增加与经济开展相和谐,则从根本上表现了官员的才能,也必定需求充分发挥管理者的才能。

image.png

  二

  “登临送目,正故国晚秋,气候初肃。”

  王安石自宋神宗熙宁元年(1068年)起开端推进闻名的变法革新,列宁称他为11世纪的巨大革新家。其实,早在宋仁宗赵祯时期,王安石就给仁宗皇帝写了《上仁宗皇帝言事书》这篇进行系统变法的万言书。

  在这篇札子中,王安石以为,全部革新的主体都是人,革新胜败的要害就在于怎样选人、用人,而选人、用人的根底则在“培育什么样的人,怎样培育人”这一根本问题。

  与柳宗元相同,在官员的各种才能中,王安石极为着重“理财”的才能。

  王安石认识到,郡县制的完善,从经济方面说,乃是一个推进农耕的“劳役制国家”向比较重视商业、手工业开展的“财务国家”改变的进程。从这个意义上说,王安石变法可谓是推进国家管理系统和管理才能“现代改变”的先声。

  今日看来,王安石的对立面所对立的,也不是一般意义上的“理财”,而是王安石的“为国理财”。在他们看来,“为国理财”便是“剥削”,而听任个人发财则是“天理”。

  国家开展经济会导致“与民争利”。这儿的“民”,不是指布衣,而是指“豪民”和豪门。

  损害了豪民的利益,革新就变成了“多事”,而“顺乎天理”,便是自由听任,国家关于经济不该采纳干涉的情绪,官僚不关心甚至不明白经济,这样反而最好。

image.png

  三

  《上仁宗皇帝言事书》阐明,王安石变法绝不是一场单纯的经济革新,因为王安石的考虑是从上层建筑下手的,即从教育革新和安排准则革新下手的。

  他以为,教育革新是全部革新的根底,从这个视点说,假如只是盯住“青苗法”“市易法”等经济革新的具体措施,就不或许真实了解王安石变法的深入性。

  科举准则乃是宋之上层建筑的柱石所系,科举是在宋代真实树立起来的,科考实际上相似今日的公务员考试。直至今日,高考所采纳的如“糊名准则”即为宋代所创造,高考仍旧仍是我国最紧密的准则之一。

  不过,王安石这篇文章开篇却尖利地批评了宋代的教育、安排、人事准则,深入指出,宋代的上层建筑不能适应经济根底的改变与开展。

  他以为,树立准则便是为了使人的才能得到更好的发挥,而宋代的准则非但不利于人的才能的发挥,更可谓是“教、养、取、任皆不得其法”。

  所谓“教不得法”,是说校园教学内容无非课试文章,与就事、治国理政彻底脱节。所谓“取不得法”,是说只是以书本知识取人,而缺少对就事才能特别是理财才能的历练考量。加之文武二分,科举选拔出来的官员都不能承当边远地方宿卫之任。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页