《清史稿》既然是重要史书，为什么就不叫《清史》呢?这跟成书布景有关，《清史稿》1927年匆促编成，其时国内形势是混乱不安，全书许多细节都没有敲定，就没有直接称之为《清史》，而以“稿”代称，表明不是“定本”。
《清史稿》的出笼，源自我国对前史注重的传统，改朝换代之后，新的统治者历来有为上一代修纂前史的传统。中华民国建立之后，袁世凯就同意建立清史馆，请来赵尔巽、于式枚、刘廷琛等人，在北京东华门内收拾清史。
袁世凯对修纂清史很用心，依据计算，参加《清史稿》工程的人员前后到达300多人，时刻花费长达14年，终究成书536卷，约2400万字。主编赵尔巽，作业适当给力，他坦承“盖既非史学之专，复值时局之多故，任大责重。”
惋惜天有不测风云，1916年袁世凯因为称帝失利惭愧而死，失掉他的财力支撑，清史馆的开支当即紧张起来。乃至，赵尔巽要亲身跑去“讨钱”，求各位大帅拨点款。
不得不说，《清史馆》可以终究成书，还要感谢下面3位军阀，没有他们的大笔资金支撑，很可能该书要胎死腹中。这3个人分别是“东北王”张作霖、“狗肉将军”张宗昌、“秀才将军”吴佩孚。
修纂期间，《清史馆》有着诙谐的插曲，虽然参加的人员大多是清王朝的遗老们，他们的态度也是清王朝的视角，常常为清王朝大唱赞歌，并对革命党人语含挖苦。
可是，这些遗老是两头不巴结，一方面国民政府曾于1929年制止《清史稿》揭露印行，另一方面清朝末帝溥仪为首的前清贵戚没少骂他们，究竟大清皇帝还没死，修什么史?
总体上来看，刚刚成书的《清史稿》，因为出自世人之手，互相间照顾不行，又未经细心校正，所以还存在年月、现实、人名等犯错的硬伤。
可是，《清史稿》的前史价值、学术价值，仍是遭到后世学者的必定。现在《清史稿》现已被正式列入“二十五史”，它现已是一部解读清朝前史的威望之作。
