建长城耗时耗力又不能完全阻挡匈奴,为何各朝代都热衷修长城?

2021-01-15 08:17:27 作者: 建长城耗时耗

  建长城耗时耗力又不能彻底阻挠匈奴,为何各朝代都热心修长城?接下来跟着小编一同赏识。

  长城并不是只需秦始皇建筑过,但历史上最有名的仍是秦长城。长城这项工程放在秦朝底子便是个奇观工程,耗费了许多的人力、财力,才有了这么一条贯穿东西的巨龙盘桓在崇山峻岭之间。不过长城并不能彻底阻挠匈奴的进攻,为什么秦始皇还有尔后各个朝代仍然要坚持建筑长城呢?实际上,长城的意义现已不是简略的防护性建筑了,他还有愈加深层的意义包括其间,并且影响着每一个人。

image.png

  现在,长城现已成为中华民族的精力标志,但关于物理上的长城是否有用,却有过许多争议,比方闻名皇帝康熙就以为长城是劳民伤财、毫无效果。

  客观的说,长城连绵万里,建筑本钱极高,但想要处处防住敌人浸透,底子就不或许。已然不或许防住匈奴侵略,为何秦始皇还要建筑长城?总不至于秦始皇“钱多、人傻”吧!其实,不是秦始皇眼光不可,而是后世大谈“长城无用论”之人眼高手低。

  公元前221年,秦始皇一致我国之后,关于北方的战略组织,首要做了两件事:一是指令蒙恬率军30万北逐匈奴,二是修长城。

  依据《史记·蒙恬列传》中记载,“筑长城,因地势,用制险塞,起临洮,至辽东,延袤万馀里”,西起甘肃临洮(今甘肃岷县)、东至辽东筑长城万余里,以防匈奴南进,史称秦长城。

image.png

  虽然秦长城是在秦、赵、燕三国长城的基础上建筑,但终究构成的秦长城仍然工程量浩大,孟姜女哭长城的故事,形象的阐明晰修长城给大众带来的灾祸。

  但是,具有了长城的我国,却并不能防住匈奴侵略,这一点在汉朝文献资料上得到充分体现。汉朝树立之后,除了少数的大规划侵略之外,匈奴还日常性的穿过长城“打草谷”,简直每天都有这一类抢掠事情,飞将军李广便是抵挡这种小规划侵略的专家(李广难封与不善于大规划作战有关)。

  因而,从匈奴打破长城侵略汉朝来看,长城如同确实用途不大,马马虎虎就被打破了,秦始皇真是在做一件无用功?

  其实,咱们误解了长城的效果,更误解了秦始皇穿越千年的战略眼光。

image.png

  一,长城不是寻求100%的防护匈奴,而是削减侵略的几率。当一条有着齐备工事和防护力气的长城,横亘在匈奴铁骑面前,必定要比没有更好。并且,合适大规划马队的通道,就那么几个,却又往往会驻扎重兵,天然削减了被“蹂躏”的次数。当然,坐落交通不便的荒山野岭长城,必定能容易被匈奴浸透,但规划却往往比较小,对秦朝损伤不会太大。

  二,长城具有强壮的战略阻击才能。除了使用长城工事的阻敌之外,即使匈奴大军穿过长城也不怕。试想一下,一支匈奴大军穿过长城侵略,但只能兵贵神速,难以对秦朝形成底子性的损伤,由于一旦让秦朝有了准备时间,那么由于长城存在,匈奴就会面临“关门打狗”的局势,这对匈奴十分晦气。

  三,长城不是只能板滞的防护,而是一个前哨作战基地。长城处于最前哨,又有齐备工事,天然能够作为进攻基地。历史上汉武帝反击匈奴时,卫青、霍去病等人就以秦长城为据点,进可攻、退可守,闻名的漠北之战,许多作战物资、兵员会集就在长城据点。因而,长城不是单纯防护性工事,更是一个进攻型基地。

  长城到底有没有用,还能够从汉朝和明朝遭受来阐明。

image.png

  程不识是驻扎长城的名将,治军严峻,为何只需他戍边,匈奴就不敢来犯?可见,只需使用好长城,匈奴也畏而远之。历史上长城之所以被打破,不是长城不可,而是有着很杂乱的原因,既与长城守将有关,也与王朝兴衰有关。

  清军一共有六次入关,为何前五次入关抢掠后很快就退回去,为何只在1644年操控了山海关之后,才真实待在关内不走了?原因很简略,长城让清军害怕。假如清军真的无敌,那么前五次彻底能够不退兵,说到底没有把握长城通道,终究怕被长城“关门打狗”。

 1/2    1 2 下一页 尾页