《竹书纪年》与《史记》有哪些不同的地方?《竹书纪年》在当今史学界的地位如何?

2021-01-20 22:05:20 作者: 《竹书纪年》

  太康初年说则较为可信。状况很可能是太康元年禁绝盗掘了汲冢,而汲冢书上缴官府则在太康二年。

image.png

  遗址

  在河南省新乡市汲县县城(现卫辉市)西南10公里,孙杏村乡娘娘庙(村)南,另一说法在辉县市西南赞乡镇大梁冢村(大梁冢即魏安釐王墓)。因墓地在汲得名(汲县古称汲郡)。为战国时墓冢。共七处(自东到西按天、地、五行编号)。西晋太康两年(公元281年),汲郡人禁绝盗发魏襄王墓(或言安釐王冢)3号“金”字墓,得竹书数十车,经束晳整编出《竹书编年》一书,是我国最早(学术界一向有争辩)的一部编年体史书,曾为我国文化史四大发现之一。为县级文物保护单位。

  至于汲冢墓主是谁?相同存在不同说法。晋代汲郡,现在的河南汲县西南,战国时是魏的封地。依据《晋书·武帝纪》、《律历志》、荀勖《穆皇帝传序》、卫恒《四体书势》,魏襄王是墓主。而王隐《晋书束皙传》则以为墓主当是魏安厘王。直到现在,这个问题仍然还没有清晰的定论