历代名人对刘邦有什么评价?古之英雄唯汉高帝为不可及也

2020-12-17 20:26:15 作者: 历代名人对刘

  历代对汉高祖刘邦的点评,下面趣前史小编就为我们带来具体的介绍,一同来看看吧!

  郦食其:收全国之兵,立诸侯之后。降城即以侯其将,得赂即以分其士,与全国同其利,豪英贤才皆乐为之用。

  魏豹:汉王慢而侮人,骂詈诸侯髃臣如骂奴耳,非有上下礼节也。

image.png

  高起、王陵:陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与全国同利也。

  韩信:陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所认为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。

  陆贾:项羽倍约,自立为西楚霸王,诸侯皆属,可谓至强。然汉王起巴、蜀,鞭挞全国,遂诛项羽,灭之。五年之间,国内平定。此非人力,天之所建也。”“皇帝继五帝、三皇之业,统理我国;我国之人以亿计,当地万里,万物殷富;政由一家,自天地剖判未始有也。

  司马迁:然王迹之兴,起於闾巷,合从征伐,轶於三代,乡秦之禁,适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为全国雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎?

  荀悦:高祖起于布衣之中,奋剑而取全国,不由唐虞之禅,不阶汤武之王,龙行虎变,率从风云,征乱伐暴。澄清帝宇。八载之间,国内克定,遂何天之衢。登建皇极。上古已来,书本所载,未尝有也。非雄俊之才、宽明之略、历数所授、神祇所相、安能致功如此。

  曹冏:汉祖奋三尺之剑,驱乌集之众,五年之中,遂成帝业。自开关以来,其兴立勋绩,未有若汉祖之易也。夫伐深根者难为功,摧枯朽者易为力,理势然也。

  刘邵:若一人之身,兼有英雄,则能长世;高祖、项羽是也。

  刘渊:大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!昔我太祖高皇帝以神武应期,廓开大业。

image.png

  石勒:“朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而抢先耳。”

  司马昱:“高祖则潇洒疏达,魏武则猜疑狭吝。”

  李世民:“正主御邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。唯君臣相遇,有同鱼水,则国内可安也。昔汉高祖,田舍翁耳。提三尺剑定全国,既而规划弘远,庆流后代者,此盖任得贤臣所造成的也。”

  司马贞:“高祖初起,始自徒中。言从泗上,即号沛公。啸命好汉,发奋材雄。彤云郁砀,素灵告丰。龙变星聚,蛇分径空。项氏主命,误期弃功。王我巴蜀,实愤于衷。三秦既北,五兵遂东。氾水即位,咸阳筑宫。威加四海,还歌劲风。”

  辽太祖耶律阿保机敬仰刘邦,故兼姓刘氏;又以萧何助刘,故变其母族、后族为萧氏。

  吕蒙正:”楚霸英雄,败于乌江自刎;汉王软弱,竟有万里江山。“

  苏轼:“予观汉高祖及光武,及唐太宗,及我太祖皇帝,能一全国者四君,皆以不嗜杀人者致之,其他杀人愈多,而全国愈乱。”

  苏辙:“夫古之英雄,唯汉高帝为不行及也夫。”

  何去非:“汉太祖挟其在己之智术,固无足以定全国而王之。然全国卒归之者,盖能收人之智而任之不疑也。”

  范浚:“夫以高祖权略智数,揽英雄而驱御之,盖真王霸才,虽羽百辈不敌也。”

  朱元璋:“惟汉高祖皇帝除嬴平项,宽仁大度,威加国内,年开四百。有君全国之德而安万世之功者也。”“项羽南面称孤,善良不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。”

image.png

  约瑟·汤恩比:“人类前史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是创始罗马帝国的恺撒,另一位就是创立大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目击罗马帝国的树立以及文明的鼓起,便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个兴盛的时期,并以其极富远见的领导才干,为人类前史创始了新纪元!”