诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假
日前，一则“诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假”消息引发关注。据悉，一位业内学回应道：“如果早两年曝出这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。”
据透露，10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件持续发酵。
其中，涉嫌造假的论文中，涉及“乳腺癌”“冠状动脉异常”“高血压”“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半。这40篇论文的时间跨度为2001年到2018年，长达18年。其中2013年到2016年的论文就有15篇，超过1/3。
然而， 学术界对塞门扎的“特别关注”还在继续，在Pubpeer上搜索他的名字，每隔几个小时就会有更新。这批被爆涉嫌造假的论文，其中存在的主要问题是，图多用或图片PS，还有少数文章被质疑存在伦理问题。
对此，在这样的科研组织方式下，在这样的科研生态下，类似情况可能比我们想象得还要普遍，这让人细思极恐。
以上就是【诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假】相关内容，更多资讯请关注女模网。
