春秋和战国,都是战乱不休的时代,到底有何不同?

2020-09-21 17:41:15 作者: 春秋和战国,

春秋和战国,都是战乱不休的时代,到底有何不同?

春秋战国,大概有五百五十多年的历史,开始于周平王东迁洛邑,接受于秦始皇扫六合、统天下,严格来说,这段时期周王室衰微,各个诸侯国战乱不休,而春秋和战国紧密相连,从表面上看,似乎只是一个称呼的不同,但其实在本质上面是有区别的。

春秋来源于鲁国编撰的史书《春秋》,战国则是来源于西汉刘向的《战国策》,而后世对于春秋战国的划分主要以"三家分晋"和"田齐代姜齐"这两件重要的大事为分界线,尤其是"三家分晋"那么在这之前和之后,又有什么样的区别呢?

首先,在关于周天子的态度上面,发生很大的改变,春秋时期周王室虽然率领,但是还掌握着很大的地盘和强大的军队,而且周天子的威望还在,所以各个诸侯国并没有想要取代周天子的想法,所以虽然每一个国家都想成为霸主,但是至少都会打出"尊王攘夷"的口号,以表示对周天子的尊重。

但是战国就不一样的,要知道诸侯的分封只有周天子才有这样的权力,但是晋国竟然直接被三个实力强大的士大夫给瓜分了,而且齐国王室也发生了改变,这极大的破坏了周天子的威望,但是衰败的周王室又无可奈何,这也让整个天下的诸侯对于周王室都出现了异心,到了后来,干脆纷纷称王,无视周天子。

其次,在各个诸侯国的战争上面,春秋时期的战争是非常特色的,打的是"君子之战",在战场上面,谁要是用来兵法,那就会被看不起,而且是属于那种战败了想跑,对手绝对不追的那种战争,春秋的战争更像是一种竞技,非常的讲究礼仪,所以才会出现了晋文公退避三舍、宋襄公泓水之战这样的战例,因为在春秋时期,战争的目的是为了彰显国家的威严,要让其他的国家服自己,不以灭国为目的。

但到了战国时期就不一样了,战国时期的战争是以野蛮著称了,中国两千多年以来的兵法战术在战国时期便已经演化到了极致,因为战国时期战争的目的就是为了灭国扩张,所以在战争当中就必须以消灭敌军的有生力量为目标,最有名的就秦国和赵国的长平之战,白起坑杀了40万赵卒,国和国之间,拼的就是你死我活。

最后就是文化学说上面的差异,诸子百家学说在春秋时期已经趋于成熟,但是其实也仅仅体系在理论上面,能够走向实践的少之又少,但是到了战国时期,诸子百家的的代表人物开始游历诸国,学说思想大都开始走向实践化,同时也促进了思想的成熟。

所以总而言之,春秋时期其实更像是国家之间的相互竞技,相互展示实力,不以消灭占领一个国家为目的,所以在春秋时期,总能看到复国的事情发生,但战国时期是以灭国为目的的,国家和国家之间必须拼个你死我活!