秦国虽亡在胡亥赵高之手,但在秦始皇时,李斯已种下亡秦的种子

2020-09-25 01:37:43 作者: 秦国虽亡在胡

众所周知,大秦帝国亡在赵高和胡亥之手,如果没有赵高撺掇胡亥夺嫡,如果没有赵高教胡亥杀这个杀那个,如果没有赵高在胡亥面前掩盖陈胜、刘邦等人的起义,大秦帝国大概是不会亡的。实事求是地说,大秦帝国亡就亡在大秦帝国出了一个赵高,又出了一个胡亥。

但是,如果大家仔细读过《史记》的相关篇章,或许可以得出另一个结论,即亡秦的种子,早在秦始皇时,就已经被李斯种下了。一个不分封和一个焚书坑儒,就是毁灭大秦帝国的两颗种子。

秦始皇平定六国之后,丞相王绾等人建议搞分封,在秦始皇的儿子中,选择一部分贤能的,分封出去。秦始皇将王绾等人的建议下发给群臣,让群臣商议,大家都觉得很好,唯独李斯认为不可,李斯洋洋洒洒说了一大堆,大概意思无非是,周的分封是失败的,周代后期,诸侯相诛伐,周天子却不能禁止。

秦始皇赞同李斯的看法,秦始皇也认为,好不容易天下一统了,又学周的那一套,搞分封,是在树敌,是遗患,不可取。

从长远的角度来看,李斯的看法无疑是正确的,一个大一统的中央集权的帝国,就不会有各自为政的后患。但从现实的角度来看,李斯的看法却是错误的,秦始皇统一六国,只是消灭了六国的政权,并没有在事实上收服六国的民心,用扶苏的话来说,就是“天下初定,远方黔首未集”,而这,也是王绾等人所担心的。

王绾等人的意见,并不是完全效仿周代,对全天下进行分封,而是要将燕、齐、荆等新纳入大秦帝国版图的边远之地进行分封,分封给秦始皇的儿子们,这样做以后,如果当地出现叛乱,秦始皇的儿子们为了自己的地位着想,也会奋力扑灭叛乱。倘使陈胜、吴广、刘邦等人举事时,当地有秦始皇的儿子们做王,他们会像会稽守、沛令那样也想着造反吗?那时候,即便胡亥是昏庸之主,陈胜、刘邦等人也可能被秦始皇的儿子们成功绞杀,不会形成燎原之火。

李斯给秦国种下的第二颗灭亡的种子,便是焚书坑儒。

其实,焚书坑儒焚的,并不只是儒家的书,而是百家的书,杀的也不只是儒家的学生,而是百家的学生。

为什么要焚书坑儒?李斯说得很明白,帝国一统,但那些读书人仍旧读百家书、言百家言,却不读秦始皇的诏令、不背诵秦始皇的语录,他们并没有在行动和思想上统一到秦始皇这里。因此,要焚毁百家的书籍,要监视读书人,读书人如果说出百家的言论,就杀掉。“以愚黔首”嘛。

秦始皇和李斯一定觉得,这招非常高明。但事实上,老祖宗早就说过,防民之口甚于防川,堵不如疏,秦始皇和李斯想封住读书人的口,读书人最后只能反了秦始皇,项羽、刘邦都是读书人,萧何、张良、陈平、韩信、郦食其等人也都是读书人,他们这些读书人,大多是不得志的读书人,他们在秦国治下不得志,牢骚无处发泄,最后就反了,这就是“坑灰未冷山东乱”吗。

所以说,秦的灭亡,早在秦始皇时,已经注定,为秦帝国种下灭亡种子的,就是李斯。

参考资料:《史记·秦始皇本纪》、《史记·项羽本纪》、《史记·韩信卢绾列传》、《史记·李斯列传》。