宋代的一场“谋杀亲夫”案,却招致两位朝廷要员积怨,事实如何?

2020-09-28 19:20:59 作者: 宋代的一场“

王安石坚定地站在许遵身后,为许遵辩护。而这个时候,阿云案已经不是一个简单的阿云生死问题,而是关系到定罪量刑原则的司法大讨论。具体来说,阿云案的判决结果,将影响宋朝法律中有关谋杀罪是否适用自首减刑的原则。许遵与王安石主张谋杀自首可以减刑,司马光反对。王安石说,允许阿云案中适用自首减刑原则,可以鼓励自首,最罪人开自新之路,但是司马光却担心,这种“自首”实在是太便宜了,而自首就可以活,这绝不是为罪人开自新之路,而是助长了杀人者气焰,让小人得志,良民受弊。

虽然当时大多数官员坚定地站在司马光身后,王安石这边也就只有一个许遵,怎么看都是司马光占据了上风。而最终的决定权还是在神宗皇帝手中,只有皇帝的决策才能决定这场争论的胜负。两位翰林学士、朝廷要员的分歧如此之大,自然就开始了第四次复议。

而第四次复议,因为神宗皇帝的参与,因为神宗对王安石的各种“偏爱”,最后的结果自然偏向王安石这边。最终的结果就是王安石逐渐向权力中心靠拢,为之后的改革大业奠定了基础。

至于阿云案之后的事情,自然是让许多官员感到不满,有人因此气死,也有人因此遭遇贬逐,即使司马光一生,也从未改变对阿云案的看法,始终相信自己最初的观点。

而这也让司马光看到了王安石的野心,虽然此前对他多有敬佩,尤其是赞赏他的道德,只是当王安石真正走进权力中心之后,司马光才发现,王安石也绝非自己想象的那样,或许神宗与王安石的相遇,真的是司马光一生从未想到的结果,宋朝历史注定迎来了改革的风云。