历代皇帝为何多数喜欢把权利交给舅舅,而不是交给叔叔?

2020-10-04 00:48:31 作者: 历代皇帝为何

我们看历代王朝的故事就可以发现,一般很多皇帝都喜欢把自己的权利交给舅舅,而不是叔叔。最有名的就是汉朝时期,当时很多皇帝年幼的时候,都是他母亲的家族的人员执掌朝政,简单的说就是他的舅舅执掌大权,到了皇帝年长的时候,就会夺回属于自己的权力。这确实是一个令人感到奇怪的现象,因为把权力交给外戚,而不交给自己的皇族这一边,怎么看也让人感觉到有点偏袒外人的意思,但是那么多皇帝都是这么干的,这就不得不让人感觉到其中有些蹊跷。

这其中的利害关系主要还是在于,如果是交给自己的叔叔,那么就有可能被叔叔给篡位。因为自己的叔叔也就是先皇的兄弟,他和先皇一样,本来是有继承皇位的权力的。只不过因为种种原因,要么是运气不好,要么是出生比较低,后来没有争过自己的父亲。但是理论上他也是具有皇室血统的,他如果执掌大权,最终篡位当上皇帝,谁也没法说什么。所以很多皇帝在自己儿子年幼的时候,给儿子安排的都是让外戚来执掌大权,而不是由自己的兄弟去掌权,应该就是考虑到这一点。

也许有人说外戚也不安全呀,因为在历史上有两大著名外戚,曾经篡位过,一个是王莽,另外一个是杨坚。不过在历史上也就这么两个例子,其他的有一些外企确实执掌大权也威胁到了皇权,但是鲜有成功的例子。因为不管怎么说外企,他不是皇族他继承皇位的合法性不足,他想登上皇位就不得不通过改朝换代以及篡位的方式来进行,那样的话他面临的压力就非常的大。所以很多执掌政权的外企都本身处于众人的猜忌之中,很多时候往往是如履薄冰。如果是皇族成员的话,他就没有这些障碍。

一般情况下,小皇帝的叔叔作为先皇的皇子,一般情况下都是被封为亲王的王爵,本身在朝中就拥有非常高的地位,离皇位就差一步。所以很多朝代基本上都不给这些亲王任何的权力,往往只是个闲散的王爵而已,虽然拥有丰厚的俸禄,富贵不愁,但是基本上不可能掌握权力。如果这些人一旦掌握了权力,那么对皇帝来说是一个巨大的威胁。而外戚不同,外戚地位并不是很高,他之所以能够掌握大权,完全是因为是小皇帝的舅舅,所以才拥有比较高的地位。他所拥有的权力完全是依附在皇帝身上,他本身没有任何权力基础。

所以在历史上,很多外戚执掌大权的时候,他都会努力维护作为自己外甥的小皇帝的权力和利益。主要就是因为他们并不是皇族,在朝中并无多大的权力基础,只有保住小皇帝的位置,他们才能够掌握保住和行使自己的权力。例如汉武帝刚上台不久,他任用自己的舅舅田蚡当丞相,田蚡有什么才能能够当上百官之首的丞相,还不因为他是皇帝的舅舅,除了这一层关系之外,他狗屁都不是。在自己的外甥还没有当上皇帝的时候,这些舅舅都会千方百计让自己的外甥能够成为皇位继承人。因为只有自己的外甥能够当上皇帝,自己的权力才会扩大,才能够得到更多的好处。从这一点上讲,这些外戚和自己的外甥利益方向都是一样的。但如果是皇帝的叔叔的话,他本身就可以取而代之,他们和小皇帝的利益肯定是不同的。

至于王莽篡位,那是因为当时西汉王朝已经非常的腐朽,社会矛盾已经相当的尖锐,所以让王莽有了可趁之机。杨坚篡位则情况更不一样了,因为杨坚篡位成功并不是因为他外戚的身份,而是因为他本身就是北周王朝实力最强大的豪门之一。他妻子独孤家族是北魏时期的八柱国大将军之一,和宇文泰家族平起平坐,他的家族是北魏十二柱国之一,可以说杨坚当时是北周王朝实力最强大的豪门之一,一点也不比皇族逊色。正是因为拥有这么强大的权力基础,所以杨坚最后能够篡位成功,事实上即使没有外戚的身份,他也能够取而代之。

 1/2    1 2 下一页 尾页