众所周知，秦国地处西荒，能够崛起，全靠秦国几代国君及相邦的努力，最后集于嬴政，开辟了伟大的秦朝。
作为崛起的王国，秦国其实人才十分稀少，纵观秦国复兴大业，但凡相邦者，鲜有秦国人，无论是商鞅还是张仪，皆是魏人。
那么，地处偏远，又无人才，这秦国之强大，又是如何而来？
孝公继位后，大开国门，期待贤士入秦，改变秦国现状。
而此时，受到冷落的商鞅听闻此事，遂前往之。
商鞅入秦，主持变法大业，使得秦国崛起，最终走到了国家大统一。
但是，商鞅变法是否就真的成功了？
其实不然，犹记当年商鞅入秦，可是足足给了秦孝公三大方法国策！
第一次面见秦孝公，商鞅就讲述了三皇五帝的治理之法，但是结果很显然，孝公并不是很感兴趣。
于是，商鞅二见秦孝公，这一次，讲的是周礼，讲的是王道，但是，也没有成功。
直到第三次，商鞅直接点出法家思想，是为霸道。
三见孝公，最终商鞅在陈说了成霸业之道与强国之术后，秦孝公对其已是万分赏识了，二话不说，立即就决定任用商鞅治理秦国。
商鞅这三套治国大策，最终秦国选择了霸道，而也因此，让秦国走向了强大。
但是，孝公所推行的霸道，是不是选的最好的呢？答案很显然，不是。
秦孝公选择的霸道，正正相反，是商鞅治国三策中最为下乘的。不过也因为这霸道之刚猛，让秦国如同打了鸡血，迅速强大了起来。
结果不出所料，秦国后来虽一统天下，但是不过短短十四年，便走向了灭亡。
这看似表面的强大，却造就了一个秦国的悲剧。如果开始秦国推行王道，一步步走稳了，虽然见效慢，但是终能崛起。可是秦国不听，运用霸道，导致数百年秦国毁于一旦，也跟着亡国了。
如今看来，秦朝二世而亡，岂能没有道理？
按理来说，正确的方式应该是这样的。
先采用三皇五帝的王道，借此稳步发展，随后采用周礼王道，教化万民，实现礼治。
最后，再推行法家霸道，完美收场。如此三策，逐一而行，方可获得长久收益。可惜了老秦人，未能及时醒悟，在秦朝统一后，依旧不去变通，最后自然落得秦至二世而亡的下场了。