明朝有很多藩属国,为何唯独要求越南要特别进贡“代身金人”?

2020-10-06 22:29:21 作者: 明朝有很多藩

这就要解释越南和中国的特殊关系了,越南在古代实际长期就是中国的直属领土,不是羁縻,而是中原王朝的直属郡县。在历代看来,越南都属于“汉疆唐土”,祖宗基业;然而,五代十国的时候,越南独立了。

这个独立是后世越南国家的起源,但实际上以当时的角度来说真不是什么大事,五代十国时期割据政权多的是,越南的独立和当时南汉、吴越、北汉等地分离是一个性质的,就连当时的越南人自身也没有独立意识,只是认为自身是中国的一个割据政权。一直到宋朝的时候,越南甚至都认为自身和宋朝是“同属中国的南北朝”的关系,只是由于宋朝无力收复祖宗基业,越南独立的事实才被坐定。对于越南来说,虽然仍然认同自身是中国政权,但更不希望被宋朝吞并,于是越南也认了自己“南帝一方”的命运。

不过,情结还在,宋元明各朝对越南的看法都很复杂,没办法做到和看朝鲜等国一样的心态,所以他们有时候会认为“越南实际可以认为是一个特殊的羁縻地,而不是藩属国”,所谓“名为王,实为臣”。“羁縻地”和“藩属国”关系是不一样的,藩属国国君不需要亲自来,但羁縻地是需要的。但事实上,越南已经分离出去,所以只能用“代身金人”这种手段折中。

中国对这一地区的称呼是“交趾”

所以,对于越南和中原王朝的关系,进献金人是特殊的表示臣服的方式。实际上自1434年那次进贡后,之后“进贡金人”就不是惯例了,通常关系好的时候,明朝没有此要求,越南当然也不主动送。但关系紧张之时(比如嘉靖年间),越南国内动荡被明朝察觉,越南莫朝再度主动进献金人给明朝,以表示特别恭顺。

那么越南为何会解释为进献金人是“给将军偿命”呢?答案很简单,对于越南来说,一向标榜自身是和中国(北朝)平等的南朝,称臣纳贡是一种屈辱,把金人解释为“代替将军”,总比解释为“代替国君”要有面子一些。

作者:云帆