在古代这个东西不算兵器，只能用于防御，但只要私藏就是谋逆之罪

在古代这个东西不算兵器，只能用于防御，但只要私藏就是谋逆之罪

在古代，什么罪名最大，当然是谋反。一般敢谋反的人，不成功就成仁，失败了就是九族都遭殃，同时还会连累无数无辜的人。因为这一块是所有皇帝的心病，他的权力不容的被任何人威胁，所以皇帝一般会未雨绸缪，只要怀疑任何人有此类的行为或者冒出这样的想法，立即诛杀。那怎么判别呢。

就看有没有军队。只要谁私藏了军队，或者准备的大量的装备，都会被无条件的认为是准备谋反，所以不管任何时候，对于这一块都是严打严控的。可是封建社会，军队还好说，武器实在太难界定了，毕竟人手一把刀啊、枪啊，是十分常见的事情，无论高官的家仆、保镖，还有地方自保的团练等等，都是拥有武器的。当年秦始皇就曾经收缴全天下的武器，铸成大铜人，结果还是二世而亡。所以在古代，古人家里有刀剑都是次要的，但盔甲这个东西不算兵器，而且只能用于防御。但它的管控就非常严格，但凡私藏就是谋逆之罪，立刻会被抓捕。

像西汉的周亚夫，是当年一己之力凭着出色的军事天赋击败了七王之乱，同时推行军事等多方面的改革，是文景之治的重要功臣之一。后来成为一代权臣，几乎能左右朝政，就连皇帝拿他没有办法，虽然他的政敌和皇帝一直想抓他把柄，但是也没啥证据。可惜，他自己偷偷准备了五百的盔甲想等自己死的时候，作为陪葬品。结果被人发现，立刻被定为谋反的罪名，结果不得善终。

同样的也有唐朝的时候，当时武则天和太子李贤关系很差，当时的皇帝唐高宗相互偏袒，虽然大家互抓把柄，但是都被高宗强行压下去了，大家谁都没有办法。结果，李贤家被发现自己家里后院，存有大量的盔甲，就算是高宗再怎么心疼这个儿子，也还是把他废掉了。当时的法律就说，要是谁家的盔甲超过三件，就定为谋反。

为什么对盔甲这么严禁呢。一方面，盔甲这东西确实超出了日常防卫的需要，就像现在你在国外拿个猎枪打猎可能大家觉得很正常，但是你见过穿着统一的制式服装带着防弹衣和头盔去打猎的吗？妥妥的恐怖分子。另一方面，当时的军事制造技术是高度垄断的，刀、剑、弓等可能民间能造出来，但是盔甲这种东西造价不是一点两点，并且规格和大小都是军队制定的，你搞得和国家军队一样，不就是谋反么？