大唐盛世的虚伪假象:物价上涨,贫富分化,朱门酒肉

2020-10-13 14:28:28 作者: 大唐盛世的虚

自身的经济状况虽好,但是经济负担沉重。还要给经历北方的战乱各地运送源源不断的物资。所以当时因为战乱水路不通,为了打通这些水陆要道,期间的成本和劳力自然也由南方各地承担。同时每年几乎都会有的自然灾害和北方持续的军事危机,整个唐朝政府财政困难,通货膨胀无法抑制。等到安史之乱基本平定以后,唐朝又进行了一些币制改革,开始实施足钱货币。在短期内确实稳定了经济,但是最终的结果是劣币驱逐良币,又引发了一轮通货膨胀。民众在前期不仅被掠夺财货,土地,等到盗匪之乱结束以后。唐朝政府又代替了盗匪与民争利。

看淡盛世,真实的唐朝并不繁荣!

这种情况一直没有得到根本性的改变,而是高物价持续了三十多年,比上一次物价稳定的时期更长,之后唐朝政府开始实施两税法。两税法并没有增加唐朝社会的物资生产力,也没有重新铸造新的货币,而是将唐朝政府之前进行的国家税收从实物变成了货币,加强货币的通用性。

在这一个层面上,农民按时交税,由原先的实物变成了货币。提高了货币的流通,由此也抑制了通货膨胀。但是这是在宏观经济当中有明显改革成果的一项措施,在微观层面,每一个唐朝民众并没有根本性的感受。这两税法的实施虽然让钱比以前变得更值钱,但带来的就是贫富差距的拉大以及民众缴税因物价下降而造成的更沉重的经济负担。由此,唐朝的物价再一次上涨。

在这一时期,唐朝末年的统治集团腐朽荒淫,横征暴敛,社会矛盾都有所激化,农民起义也已经在各地频发。对于古代封建王朝而言,这是一个不好的现象,同时每一个王朝是盛世还是乱世,都会伴随着各种自然灾害。之所以我们成为某一个时间段是盛世,是因为政府的执行能力和统御能力增强,可以协调地方治理地方灾害。

在王朝末年,政府真的没有这一个能力,地方全凭自觉。甚至相互推诿。由于灾害得不到治理,社会动乱和生产力受到破坏就成为常态。在全国民众忍受了数十年的高物价以后,黄巢攻占长安,粮食彻底断绝,米价贵至3万文一斗。此后数十年一直持续到唐朝灭亡,当时的民众根本没有资格吃到粮食。这是历史的事实,更是历史真相的残酷性。

除了粮食和货币之间的矛盾和各项改革以外,唐朝的其他物价也逐年增高。不论是丝绸还是各种日常生活材料,在非常时期甚至被当作法定货币使用。但是依然控制不了通货膨胀,反而还会造成这一实体物资大规模价格上涨和暴跌的局面,进而给当时的社会经济带来更为严重的危机。

除此之外,当时的酒和黄金的价格也持续上涨。唐朝在社会上佛教盛行,各地广修寺院,塑造佛像,耗费了大量黄金,同时再加之唐朝对外贸易的发展,黄金作为大规模的支付手段,与国外商人交换奇珍异宝,国内黄金的数量日益减少,黄金价格上涨。很多人认为这是投资的好事儿。但是在当时,唐朝可没有黄金市场的概念,物价也随之上涨。同时唐朝诗人每天必有酒。酒在唐朝也是逐年上涨的,并不会因为所谓的开元盛世而造成价格下跌,正如我们当下的白酒股一样。

有很多商人和地方看到了酒的保值增值作用,也纷纷拿出自己的粮食酿酒,从而获取暴利。在粮食本就不能够安心生产的情况之下,大量的粮食被用作酿酒,满足了上层人的附庸风雅。底层民众之结局可略知一二。其实唐朝总体而言,自始至终粮食都不成问题。粮食生产能力即便不能有所剩余,最起码也不可能造成大范围的饥荒。当大量的粮食被用作酿酒,满足上层人的享乐和创作的时候,唐朝的粮食长时段内奇缺。

此外,与国计民生直接相关的盐在唐朝的价格也十分夸张,甚至并不比粮食价格上涨更低,唐初食盐价格很高之后恢复正常。相比于粮食,盐价在低水平上的持续时间更长,但是在安史之乱以后,唐朝政府为了敛财以弥补财政上的巨大亏空,开始在食盐方面入手,价格不断提高。增加了财政收入,成为国家的主要税收来源。占到了唐朝每年税收收入的1/2,但是民众却深受其害。一些地方,一旦粮食才能换取三升食盐。偏远地区的普通民众则可能数十年都吃不到盐。