范蠡留下一语,只有区区十二字,却给中国开了一个坏头

2020-10-15 08:07:30 作者: 范蠡留下一语

而历史上一幕又一幕的屠戮功臣事件,又更让这句话成为至理名言,了却君王天下事之后,功臣似乎坐等引颈受戮,偶尔才有一些高情商的功臣善始善终,逃过“兔死狗烹”的预言,如唐朝李靖、明朝汤和等急流勇退就成为人们津津乐道的人物。

功臣担心自己成为兔子与狗,皇帝担心功臣胡思乱想以至铤而走险,于是双方猜疑不停,导致双方不能安心。汉朝刘邦猜忌八大异姓王心怀不轨,从而除掉了七个,唐朝李靖功成之后受到李世民猜疑而退隐,宋朝赵匡胤杯酒释兵权看似高明,其实浪费了一批勇猛将士,这或许也是宋朝文弱原因之一,明朝朱元璋猜忌功臣,清朝提防汉人将军与王爷等,最终这些只能是浪费功臣才情,造成一种智力浪费,削弱国家的实力。

宋朝学者林亦之评价:“范蠡之去似可全身, 然卒使后世君臣猜忌百出, 无一日相安者, 其患自范蠡始也。”林亦之认为,后世君臣猜忌百出的源头,就始于范蠡。客观地说,将后世君臣猜忌完全归咎于范蠡,固然有失公允,但范蠡行为与这十二字箴言,却的确加剧了帝王与功臣的猜忌,给中国历史开了一个坏头。

值得一问的是:春秋名仕通常会择明主,并非愚忠一人,既然勾践如此刻薄,范蠡又发现了勾践真面目,为何范蠡还迟迟不愿离去,而是等到勾践灭吴、称霸中原之后才走?正常解释是,范蠡之所以这么做,无非三点,即报效勾践知遇之恩、为了钱财、为了名声,以范蠡之才,后两者都可以轻松实现,看来唯一答案是报效勾践知遇之恩了。

其实还有一个可能,就是范蠡与文种都是楚国人,而楚国与吴国水火不容,因此或许范蠡文种都是楚国派出的“专家团”,帮助越国对抗吴国。如果这是历史真相,那么就能解释范蠡为何违反时代背景的说“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏”了,因为任务已经完成,勾践知道他们身份,范蠡与文种要么彻底归顺越国,要么逃走,要么死路一条,越国已经称霸,不会允许吃里扒外的楚国专家团存在。文种或许没有看清事实,范蠡却看清了,所以临行之前如此示警,希望文种及早离开。

参考资料:《史记》等