在咱们阅读历史的时分，绝大无数人都邑自发大概不自发地往少许要紧历史人物身上贴标签。
比如唐太宗李世民就有一个相对知名的标签——“不杀元勋”。
这种标签一方面使得种种历史人物的历史气象非常有辨识度，但另一方面因为这种标签往往过于抽象化和外貌化，又非常轻易使得历史的逻辑和底蕴相对含混。
以李世民不杀元勋这个事为例。
首先李世民确凿没有杀甚么元勋，因此它快地让李世民的历史气象在历史长河之中凸显出来了。
不过，就因为李世民没有杀元勋，就把李世民说得何等有容人雅量、何等自傲善良，这种逻辑鲜明就有点过于干脆而略显粗浅了，也使得唐初的那段历史非常难被深入地舆解。
着实不杀元勋的天子，历史上也有好几个，相对著名的有秦始皇、刘秀、李世民等。
不过“不杀元勋”的逻辑和缘故着实是有差别的，不可以或许或是不肯？
不屑或是不敢？
不舍或是不怕？
咱们在解读一个历史征象时，找到它的“环节”地点，这是非常至少的。
不然，顶多只强人云亦云地同流合污，即使熟知历史整体外貌，但却非常难触碰到历史的富厚底蕴。
本日，咱们就借“李世民不杀元勋”这个事来深度发掘一下唐初的政治逻辑，看看是否能找到一种豁然开朗的感受！李唐为何能快坐稳山河？得益于民间演义《隋唐演义》的艺术加工和宽泛传布，因此许多人都觉得李渊一家可以或许在群雄并起的隋末浊世锋芒毕露是定命所归，民气所向，是李世民如许的天纵英本领挽狂澜的后果。不过，咱们要思量到几个疑问，第一是李渊太原起兵的时分，手下面根基没甚么人，是靠刘娴静、裴寂等人献出晋阳宫里的铠甲武器，才一时组建了一支不到三万的队列，可以或许说，李家其时账面上的气力是远远不敷看的。其次，李渊起兵的时间也相对晚，这一点在政治上排资论辈也是非常亏损的。末了，李渊太原起兵后，仅仅一年的时间就确立了大唐，是甚么在支撑着李渊的信念和底气呢？鲜明李渊不是那种过把瘾就死的浮滑之徒，能让李渊决意确立大唐政权必定是有缘故的！
咱们先把李唐能快确立、并非常终统一全国的工作先放一放！回过甚来，咱们再来聊聊，隋朝毕竟亡在何处？说到这个话题险些许多人都邑说是因为杨广把老庶民逼得没有生路了，水能载舟亦能覆舟，因此群起而攻之，把大隋给灭了。对于这种说法，我只能说朋友们过高估老庶民的军事才气和政治憬悟了！隋朝的衰亡，着实即是皇权和门阀之间的政治奋斗失利了。要晓得，隋朝的科举制、确立东都洛阳、开凿大运河等庞大国策都是带有彰着的针对性的，即是想脱节关陇贵族对皇权的掌握。那些门阀们可不会计无所出，因此领先反隋的不是那些无路可走的农人，而是关陇贵族，比如打响反隋第一枪的即是弘农杨氏的代表杨素的儿子杨玄感。所谓的农人叛逆着实顶多即是在反隋过程当中，凑了个热烈罢了。把这两点连结起来，咱们根基上就能明白，为何李唐能快坐稳山河了。因为隋炀帝登基后，在崩溃关陇贵族的过程当中老成持重（如李渊装孙子躲到太原去即是一例），后果把他们逼急了，首先抨击，乘隙搞得全国大乱，而后尽力支撑他们新的代言人去争取全国，李家，即是他们末了鉴别、考查事后所选定的代言人。
第一，李家同为关陇贵族，也受到过隋炀帝的打压，有共情性；其次，李家的身份有上风（李渊的妈妈和杨广的妈妈是亲姐妹）；而后，李渊的太原有地利上风（这个注释起来相对繁杂，朋友们自行脑补），可以或许作为革新凭据地。末了，咱们可以或许看到，其时气力非常强的李密和王世充在洛阳城外打得死而复活（都是争取隋朝的物资遗产，要紧是周边的几个粮仓），而李渊乘隙进了关中。并且朋友们可以或许发掘，李渊进关中，不是一起杀出一条血路，而是吸了一起养分。根基上，所到之处，都是开城尊从。顺当得其时在洛阳城外攻击王世充的李密想分兵阻击都来不足。全部看起来，就彷佛关陇地面和山西高原这两块地皮是两亲兄弟同样，太有默契了。
