“射人先射马，擒贼先擒王。”是军事上的一招必杀技，群龙无首，军队不战而败，同理，不少皇帝也是从前一位皇帝那夺得了皇位，李世民发动玄武门之变，射杀太子李建成，事后唐太祖李渊立李世民为太子，两个月后禅让皇位，李世民登基称帝，为唐太宗。
1399年，朱棣发动靖难之役，四年后攻破南京，建文帝从此下落不明，朱棣登基为帝，成了大明的第三位皇帝，然而在清末，光绪帝又为何不杀掉慈禧太后，独自掌权？溥仪在自传《我的前半生》中谈及过此事，表示：这3个后果他承担不起。
其一：光绪帝背负不起“弑母”、“不孝”的罪名。
纵观李世民灭兄、朱棣杀侄，事后无一不被世人评说，认为“最是无情帝王家”，朱棣在位期间，民间始终存在有其“篡位夺权”的骂名，然后才谈论朱棣的功绩。
也许你会认为，光绪帝与慈禧太后的情况不一样，慈禧太后的行为无疑是女子干政，并且慈禧太后把持朝政期间，清政府与西方列强之间签订了一系列不平等条约，她理所应当被杀。
是的，慈禧太后确实该杀，纵使晚清风雨飘摇多年，屡屡受辱，慈禧太后作为当权者，需要很大责任，但杀害慈禧之人却绝不该是光绪帝。
光绪帝的生母叶赫那拉·婉贞是慈禧太后的亲妹妹，按照辈分，慈禧是光绪的姨妈，是长辈，而光绪帝坐上皇位与慈禧有很大关系，两人共处时，光绪帝是称号慈禧为“亲爸爸”，如果光绪帝将慈禧杀害，无疑是违背了“百善孝为先”的理念，光绪帝不可避免的要承受舆论压力。
其二：慈禧太后的势力远比光绪帝要大
从咸丰帝的嫔妃，到与慈安太后平起平坐，两宫太后垂帘听政，最后到手握大权，慈禧太后并非一气呵成，也经过了腥风血雨的宫廷斗争，一步步将大权掌握在外，培养了自己的势力。
如李鸿章、左宗棠等重臣都是慈禧一手提拔上来的，如果光绪帝无法承认“不孝”的骂名，不能杀害慈禧，其他大臣又是属于慈禧的阵营，自然不能杀害慈禧。
1900年，慈禧太后西逃，李鸿章留京作为全权大臣代表清政府与列强谈判，有人便怂恿李鸿章做皇帝，但李鸿章却始终没有走到这一步，作为最了解当下什么情况的臣子，李鸿章至死也都是清朝的臣子，慈禧太后最信任之人。
其三：光绪帝的性格难当大任
从种种事迹不难看出光绪帝的个性，虽说光绪帝登基是慈禧安排的，但在我国历史上，从旁人手中夺过大权的皇帝并不少，秦始皇嬴政于公元前247年即位为秦王，此时国政皆由吕不韦把持，与太后勾搭在一起的嫪毐还打算换掉秦王，然而嬴政成功拿回了政权，开始亲政，后荡平六国，完成统一大业。
清朝皇帝康熙帝8岁登基，朝政大权还在权臣之手，但年少的康熙帝却挫败了鳌拜，完全夺回大权，开始亲政，如此魄力，光绪帝却没有。
朝廷之中既没有光绪帝的势力，而且光绪帝还曾想要听从康有为的建议，由康有为和日本首相伊藤博文来管理朝政，如果真这么办了，清朝的亡国君大概就是光绪帝了。