那么，陈登空城计又怎么是”应急响应方案“呢？
陈登空城计是颇为典型的“空城计”。第一次，闭门”孰若无人“；第二次，虽是以在城外虚张声势，但也以城为核心。这两次都取得了歼敌数万的胜利。孙策派兵难道事先告诉陈登吗？陈登除了做出最后一拼的决定，难道还有别的选择吗？陈登做出闭门的决定，难道只为示弱了吗？对此的最好解释，陈登的空城计就是应急的。
对于空城计，我们又应该怎样看呢？
何谓空城计呢？
我认为有三大标准：
第一，自己的兵力要“空”，而敌方的兵力强大。这里的“空”是指空缺、缺少、很少，而不是一般意义上的无兵、无人。
第二，忽悠要以城为核心。这一点非常重要。为什么我没有列举赵云的“空营计”，最重要的是该次战争以营为核心，而不是以城为核心。这只能叫“空营计”。这也是曹操版空城计的争议所在。《三国志·武帝纪》中有明确记载：屯营不固。所以，我称其是空营计。
第三，出策人是应急之需，即“应急响应方案”。通过上面，我们可以清楚地看到一点：使用空城计都是迫不得已、应急之需的！
滚滚长江东逝水，淘尽多少英雄！中华上下五千年，在这漫长的历史长河中，又有多少空城计呢？我们现在已不得而知。但是就三国志段历史而言，空城计就是“应急响应方案”啊！
