马谡失守街亭，给蜀汉造成了巨大的损失。诸葛亮在无奈之下，只能让大军撤回汉中。诸葛亮第一次北伐，彻底宣告失败！马谡则落得个被斩的下场，受到了世人的无尽责骂。要不是马谡，诸葛亮第一次北伐，很有可能就成功了。那时蜀军是节节胜利；曹魏方面，天水、南安和安定三郡皆反叛，关中震动。
那么，如果当初镇守街亭的人，以王平为主将，去掉马谡一人，其余人不变，能守得住吗？
对此，我的答案很明确：只能守得住一段时间。
为什么王平只能守得住街亭一段时间，不能长期守住呢？下面我将根据演义的记载，分析如下。
第一，街亭易攻难守，不可能抵挡住司马懿的十万大军。
对于这一点，诸葛亮也是非常清楚的，所以当马谡主动请缨，要去镇守街亭时。诸葛亮当即就给马谡泼了一盆冷水，他说：“街亭虽然小，却十分重要，如果街亭有失，北伐大军就危险了。我知道你深通谋略，但是街亭没有城郭，又无关隘险阻，守之极难。”谁知道马谡却狂妄地说：“我自幼饱读兵书，怎么可能连一个小小的街亭都守不住呢？”再加上，马谡立下了军令状，诸葛亮这才拨给马谡二万五千精兵，让他去镇守街亭。
此外，诸葛亮还任命王平为副将，去协助马谡，并告诫他：“大军到达街亭后，必须在当道下寨，让敌军难以前进。”这样安排后，诸葛亮还是不放心，派一万精兵，令高翔镇守柳城，让他关键时刻去营救街亭；让魏延屯兵驻扎在阳平关，也就是街亭的后方；让赵云、邓芝各引一支军队，驻扎在箕谷，迷惑司马懿的大军。
由此可见，要想守住街亭非常之难。诸葛亮也知道街亭难以长期守住，迟早要被曹魏所占领。他的目的，只是为北伐大军争取更多的时间，抓紧攻下郿城，进而直取长安。哪里想得到，马谡连几天都没有撑住，就失守了街亭。
换成王平，至少可以守住街亭一段时间。因为，当时王平是劝谏马谡，遵从诸葛亮的命令，在五路总口下寨。马谡却自以为是，在山上扎营，以为这样就能居高临下，以一当十，无往而不利。殊不知，山上缺少水源，张郃只需要切断蜀军的水源，蜀军必然大乱，不战自溃。最后，还是王平山下的军队，救出了马谡，否则后果不堪设想。王平没有马谡那么愚蠢，他若循规蹈矩，以他的军事才能，抵挡张郃大军一段时间，是完全没有问题的。
第二，王平，文不如司马懿，武不如张郃。
王平，是三国时期著名将领，他长期镇守汉中，击退了曹爽的十万大军，可谓是战功赫赫，为蜀汉作出了杰出贡献。他也身经百战，长期跟随诸葛亮北伐，每次都冲锋陷阵，身先士卒，表现得很勇猛。
当时，曹魏的主帅是司马懿，先锋则是张郃。这二人，那可是相当了不起的。司马懿，军事才能突出，极善带兵，是一个很厉害的角色。诸葛亮这样杰出的军事家，在司马懿面前，也略占下风。张郃，“五子良将”之一，跟曹操南征北战几十年，作战经验丰富，善于排兵布阵，打地形战。这二个人，诸葛亮是非常忌惮的。演义中相关描述如下：
孔明曰：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不能敌之。”
因此，王平绝不是司马懿和张郃的对手。况且敌我兵力相差悬殊，王平只有二万五千精兵，司马懿和张郃那是有十万大军的。当然了，王平的实力也不容小觑，他若步步为营，不犯马谡那样的错误，把守街亭一两个月，还是没问题的。