比如齐地有两个村庄，一个村庄产麦子，一个产豆子，产麦子的村民偶然吃到了豆子，觉得这种食物非常美味，于是便带着种子回来种植，可是他们缺乏伺候豆子的经验，穷尽一年时间和精力，不仅豆子颗粒无收，而且麦子也疏于打理而歉收了。
吕后鼓励商业发展
假如有了商业，那么种麦子的村民在麦子丰收且多到吃不完的年份，可以用麦子去交换豆子，在得到了美味佳肴的同时，也减少了麦子的库存，避免了麦子发霉腐烂的风险。
而用麦子交换豆子的过程中，会衍生出商人这种职业，商人依靠商品的差价获利，因此这部分人口会让出更多的耕地，使得纯农业人口的人均耕种面积更大，收获更多的麦子。
通过这个例子，我们可以看出，商业行为可以确保生产者的利益更大化、避免浪费并且创造出新的产业空间，因此商业也被称为社会的粘合剂，其可以有效避免过多的资源被浪费，也可以产生纳税，对官方和民间都有重要的作用。
齐国以商业立国，鼓励百姓取山海之利并用于交互，这种做法非但没有减少国内的粮食收入，还因为率先掌握了许多商品的定价权，从其他国家收获了一波农业红利，将本国打造成强国。
很明显，吕后吸收了齐国发展的经验，鼓励商业，让利于民，极大地推动了社会财富的积累。
丝绸之路就是商业对社会促进作用的体现
商鞅之所以重农抑商，并非他对商业有天生的憎恨，而是在他的变法体系中，战争是第一要素，足够的兵源和保障部队作战的粮草才是重中之重，而商业发展所积累的财富，在他看来是可以通过战争手段掠夺的。因此他才以行政手段压制商业，鼓励农业发展。
这种做法看似有道理，然而却有一个不可忽视的弊端，那就是成本问题。秦国只有在掠夺财富超过军事开销的前提下，才有可能逐步提升国力，如果成本超过掠夺的财富，国力反而会走下坡。然而极端的是，秦国在一系列的战争中战无不胜，积累了大量的财富，掩盖住了变法中存在的隐患。
因此商鞅的行为，本质上可以看成是小国在逆境中的放手一搏，和大国平稳的发展方针有着巨大区别，因此吕后鼓励商业的行为，将汉朝领回来正确的发展轨道上。
参考文献：
【1】《史记·吕太后本纪》
【2】《管子·乘马》
【3】《商君书·垦令》
