明亡亡于天启?你可以同情崇祯,但不要低估了那个木匠的智慧

2020-10-31 11:18:53 作者: 明亡亡于天启

崇祯十七年(1644年),三月十七日,李自成的农民军围攻北京,紫禁城慌乱一片;十八日晚,崇祯砍死嫔妃数人,十九日凌晨,崇祯皇帝带着贴身太监王承恩在景山自缢,崇祯皇帝的死,宣布明朝灭亡。

崇祯吊死前在蓝色袍服上大书:“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”

很多人都同情崇祯皇帝,首先崇祯皇帝没有接受过帝王的教育,天启病逝的时候,无法“父死子继”,只能“兄终弟及”,崇祯皇帝没有登基之前,本来可以安安稳稳的当他的王爷,实在没有继承人了,把皇位传给他了。

崇祯皇帝在位期间,朝廷党争不休,民间灾害不断,导致明末农民起义办法,关外后金政权趁势崛起,国家处于内忧外患的境地。很多史学家认为,明朝的灭亡亡于天启,你可以同情崇祯皇帝,但是你不要低估了那个木匠皇帝的智慧。

天启皇帝执政的时候,东林党一家独大,这些文人表面上以天下兴亡为己任,实际上他们却干着排除异己的事情,被东林党打压的还有齐、楚、浙三党。天启皇帝就利用魏忠贤,打压东林党。魏忠贤的阉党自然和齐、楚、浙三党形成了一股新的政治力量。

阉党和东林党掣肘时,就不会威胁天启皇帝的皇权,这样天启皇帝一边做木匠,一边把控时局。尽管魏忠贤一手遮天,但是天启皇帝非常清楚,无论魏忠贤怎么闹,孙承宗防守的关宁锦防线,还有皮岛的毛文龙,你不能动。

孙承宗的关宁锦防线可以抵御后金的进攻,皮岛的毛文龙可以骚扰后金的腹地。这样有孙承宗和毛文龙在地理上的优势,就可以牵制住后金。天启皇帝在的时候,孙承宗和毛文龙都是非常安全的。

崇祯上台的时候,重用的袁崇焕,袁崇焕当上蓟辽督师之后不久,就擅自把毛文龙给杀了。把天启皇帝的战略布局全部打乱了,崇祯皇帝还有一个错误,就是一上台把魏忠贤给杀了。魏忠贤不光能牵制东林党,他还有一个作用圈钱。

魏忠贤有个特点,圈钱从来不圈穷人的钱,他主要是征收商人、地主的税钱,这样的话,穷人有钱活命,还不至于造反。魏忠贤一死,崇祯皇帝玩不转了,辽东需要军饷,官僚、士绅、商人都不愿意拿钱,只能压榨老百姓的钱,再加上天灾人祸,老百姓怎么活?

那个木匠皇帝,也不像史书上记载的如此差,他为大明王朝也做出过贡献,崇祯皇帝都不如这位“木匠皇帝”,天启皇帝形象如此的差,主要是得罪了东林党,再一个清朝统治者极力的抹黑“前朝”,这位木匠皇帝的智慧,是不是让你刮目相看呢?