对于唐朝建国天子唐高祖李渊，古今非常多人都觉得他的才气非常弱，是一个名存实亡的建国天子。
北宋文学家苏辙曾说过：“唐高祖起太原，其谋发于太宗，诸子不与也。
及克长安，诛锄群盗，全国为一，其功亦出于太宗。
盖天心之所副予，民气之所归向，其在太宗者审矣。
至立太子，高祖以长立建成，建成当之不辞。因而兄弟疑间，卒至大乱。夫建成不及言也，其咎在高祖”，在苏辙的眼里，李渊能确立唐朝，靠的是他的二儿子李世民，如果没有李世民，他已然做不了建国天子。但究竟上真是云云吗？谜底是绝非云云。李渊可不弱。在刘邦、朱元璋、努尔哈赤等空手起身的建国天子眼前，他虽算不上是一个才气刁悍的建国天子，不过在赵匡胤、杨坚、忽必烈等二世祖的建国天子眼前，他的才气是不弱的，统统是一个可与他们相媲美的存在。那为甚么，即是这么一名能够媲美赵匡胤、杨坚的建国天子，却被非常多人觉得是才气非常弱的存在呢？正如《剑唐中国隋唐史》所言：“能够绝不浮夸地说，唐高祖是中国全部史乘中非常受诽谤的一名君主”，李渊是经历上被史乘非常为低估的一名建国天子。而他之因此会被非常多人觉得才气低下，要紧有两个缘故：第一李渊统治的时间太短，身为建国天子，在位仅九年时间，并且他不仅统治时间短，其统治期间还夹在中国经历上两个非常为凸起的天子的中心，他的前方是全国著名的“暴君”隋炀帝，他背面的则是被后代史家视为千古第一明君的唐太宗。因此，在在位时间又短，又夹在两位中国经历上非常为出名的两位天子的中心，李渊同等是一个通明的天子，存在感是非常低非常低，云云名声不显的他，天然就被非常多人觉得是一个才气非常低下的建国天子。
第二他确立唐王朝的功勋被他的李世民经心地粉饰了，家喻户晓唐太宗是经历上第一个干涉史官修史的天子，因此咱们非常难不去质疑，他不会去点窜史乘中的内容。现实上，唐朝能建国，李渊所起到的好处是至关紧张的，绝非是苏辙说的那般是靠李世民。李渊在太原起兵时，只管他已年过五十，不过他仍旧不失为是一个有大志壮志而又生机勃勃，无比老到的首脑人物。从现现在的少许史料，咱们能够看出，太原起兵绝非是李世民主导而成的，乃是李渊早就操持好的一场事项，温风雅在《大唐创业起居注》中，曾纪录：“炀帝十三年，敕帝为太原留守……帝遂窃喜之，而谓第二子秦王等曰：‘唐固吾国，太原即其地焉。今我来斯，是为天与。与而不取祸将斯及。然历山飞不破，突厥反面，无以经邦济世也’”，在这段纪录中，能够看出，太原起兵不不过李渊亲身筹谋，并且或是在他的亲身老板下获取成功的。别的，《大唐创业起居注》还纪录李渊“命皇太子于河东潜结俊秀，秦王于晋阳密招密友”，可见，其时的太原起兵，李渊非常早就首先操持，而非李世民所强制其起兵的。别的，唐朝建国非常紧张的一战，即篡夺大兴城一战，如果不是李渊采纳精确的交际攻势，使得李密和东突厥人摒弃制止唐军的打击，唐军焉能篡夺大兴呢？而如果不是大兴被唐军所得，唐军又怎样能能构造和增强其在陕西的气力，从而让唐军无虞敌军的拦阻呢？往后，如果不是李渊实行精确的对内务策，执行大赦、恣意封官的政策，促使民意所向，唐朝岂能在隋末异军突起，直至一统全国呢？
总得说，李渊身为唐朝的建国天子，他是统统及格的，且也是名实相符的。作为一个建国天子，李渊的才气统统是不弱的，如如果弱，他是统统做不了建国天子，去确立一个大一统的唐王朝的。李渊身世于朱门，身在高位却非常重情意，“欢迎人伦，不限贵贱，一壁相遇，十数年不忘”，这等脾气在初期是为唐王朝羁縻了非常多的大才；在隋朝为官时，身为李姓，能在“当有李氏应为天子”的谶语在全国大行其道时，诸多李姓大臣皆被杀的环境下，仍旧能保住人命，并被重用，这足以介绍他的才气统统不俗。别的，从李渊起兵之时，其所实行的表里政策，更是能够必定李渊的才气统统不弱，相悖非常是刁悍。首先，对内，李渊施宽善政治，借以羁縻处所权势。李渊尚未起兵时，他就让本人的大儿子李建成和二儿子李世民划分前去河东、晋阳去羁縻人才，今后李氏兄弟不负众望，“倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未曾云倦。故得士庶之心，无不至者”，临时间，在隋王朝不高兴的官员和士人，是纷繁投向了李渊团体。能够说，即是在李渊这般礼贤下士，示以宽仁的政策下，如长孙顺德、刘弘基、窦琮、柴绍、唐俭、殷开山、刘世龙、刘政会、赵文恪、军人彟、张平高、李思行、李高迁、许世绪等人才皆是投向了李渊团体，而就在这些人才的赞助下，唐朝才得以在浊世中突起，非常终一统全国，成为新一代的大一统王朝。其次，对外，为以免四面楚歌，李渊“委曲求全”向突厥称臣，以此换得突厥的支撑。