春秋时期在一开始，战争都是在贵族之间
，直到楚国和诸侯国打仗，他们采用平民作为士兵，战争性质发生了变化，
战争成为平民改变命运的途径，变得更残忍和血腥。
其实春秋打仗主要看的
不是阵势
，
是飙车，就是战车
。贵族打仗主要靠战车，而且那时候战车和我们看到的战车不一样，那是
高速马车
，跑得非常快，成本非常高。这种高速马车制造技术基本
汉代以后就失传了
，春秋、战国这种技术还有，为什么？因为那会儿人们没有骑在马背上的习惯，一般坐在马车上打仗，所以
贵族的战争就是车战
，中间是赶马车，左边负责射箭，右边拿着长柄的戈，像镰刀一样。
为什么拿弓箭的人在左边？因为人射箭是这种习惯（左手在前），到骑兵时代最厉害的军官是什么？左右开弓，因为正常人的使用习惯，左手在前，只能射左边，这时候右边出现对手怎么办？只能右手在前，左手拉弓，这就需要左右开弓的技术。
说到春秋时期的车战。春秋时期贵族打仗肯定带着自己的战车打，双方都是战车，所以就成了飙车，远了互相射箭，近了拿戈砍，或者互相撞。
其实车战这个东西
很不实用
，第一造价特别高。第二对地形的适应性非常差，因为古代不修公路什么的，而且古代地势也不平坦，哪怕是在大平原地区，适合打车战的平地不是特别多，所以
双方得约好了
，我们什么时候什么地方见，双方摆好，然后战车启动了。
如果我故意不去，或者故意不用战车，我故意在地上挖个沟，我就害你，行不行？理论上行。
但是当时大家都是贵族，有约定俗成，这和后世战争不太一样，后世战争没有贵族，你死我活，打赢就行。
但贵族时代不一样，贵族时代的战争像一种游戏，像下棋和打牌一样，得按规矩来，如果不按规矩来，赢了好意思吗？
你看春秋时期就是玩儿战车，而且很讲规矩。
结果后来因为各国内部竞争越来越激烈，有些不按规矩来了，不按规矩来的到底是谁？罪魁祸首有不同解释，
有人说楚国，有人说吴国、越国，反正都是传统势力不大的地方。
慢慢地就进入战国了
战国君主把贵族消灭掉了，那些人好吃懒做，各种成本都很高，养起来很费劲，而且真要打仗会发现，
步兵比所谓的战车兵的战斗力高多了
，虽然跑得慢，但是便宜。战车太贵了，也只有贵族们少批量玩儿得起，
如果想要发展数量，就得搞步兵，这是从春秋到战国的一大变化。
变化背后其实是战争形式的变化，特别是从贵族到平民参战，背后引起的变化就相当多了。
因为大家知道，贵族打仗装备是自己家的，但是平民不行，平民都得国家提供装备，动不动原来战车都是几百乘、千乘，但是战国时期几十万人，国家得有财力才行，所以各个国家需要强化自己的权力，能够控制更多的财富，无论是官僚制还是郡县制的出现，老百姓都改造成农民，可以持续有谷物粮食的生产，缴纳赋税，服兵役等等，一系列都联系在一起。所以战争形式的变化带来的影响非常深远。
春秋战国时期被中外学者觉得是很重要的变革时期，恐怕这和战争变化有直接的关系。当然这个背后如果再追源头，可能还是
某些君主不守规矩，不按照原来那套出牌，他搞一些兵不厌诈和新的形式，迫使各个国家纷纷模仿，采取这种新的办法，才能生存下去。
战国时期，国家形态强化，消灭了贵族阶层，就直接向老百姓收税，多数人有当兵的义务，这军事力量就不是原来的规模了，就是质的变化。
因为贵族时代的国家一般管不到每个老百姓，都贵族自己分了。这是我家的产业，得向我交税。打仗的时候我出面，我带点我自己的人去，但是也是我直接指挥。原来都是这套游戏规则。