皇帝的后宫都是这样的？想多了
近日看一篇网文，大意是说两宋之际，“隆裕太后”在延续赵宋统治问题上发挥了关键作用。乍看此文，让人既惊讶，且激动，为啥？因为粗看北宋末“隆裕太后”的生平简介，发现她与丈夫，即北宋哲宗的婚配缘由、婚后感情等等，竟与清末“隆裕太后”何其相似！根据一般文史常识，后朝礼臣为帝、后拟谥号、尊号等称号时，都要谨慎查核有没有跟前朝重复。若与前朝帝、后美称重复，问题尚不大；若与前朝命运凄惨的帝、后称号重复，那可就是严重的失礼问题了。如果再被扣上一顶“大不敬”的帽子，覆宗灭族的厄运是妥妥逃不脱了。因此，清朝礼官在给隆裕拟尊号前，必然会检稽前朝历代太后、皇后的尊号、谥号。如果北宋“隆裕太后”的尊号无误，尽管她人生结局尚称圆满，但两立两废的坎坷命运，足以打消清朝礼官们为本朝太后拟“隆裕”尊号的“冲动”了。
基于这一常识，文史君仔细检核《宋史·皇后列传》，果然发现，此文的作者或因佑、裕字形相近，而误将隆佑写成了隆裕。隆佑、隆裕二后，尊号仅一字之差，时隔近千年，人生遭际到底有何异同？
北宋皇后剧照
一、相似的人生际遇
隆佑、隆裕二后生活时代虽时隔近千年，但人生遭际颇多相同相似之处，大概有以下九个方面：
第一，出身大致相同。隆佑，即北宋哲宗皇后孟氏（1073—1131年），洺州（今河北永年）人，她是眉州防御使、马军都虞侯孟元的孙女。就门第而言，孟氏家族在当时并非第一等高门世家大族，勉强可算中上。而隆裕（1868—1913年），本姓叶赫那拉氏，满洲镶黄旗人，名静芬，小名喜子，是慈禧太后的弟弟叶赫那拉·桂祥的女儿。慈禧太后出身至今虽扑朔迷离，但不是高门世家，这一点应无疑义。
第二，婚配对象相当。这里所说的相当，不仅指隆佑的丈夫北宋第七位皇帝哲宗赵煦（1076—1100年）、隆裕的丈夫清朝第十一位皇帝光绪帝爱新觉罗·载湉（1871—1908年）都是皇帝。而且，这俩皇帝还都是自己皇后的弟弟，隆佑与宋哲宗非血亲，隆裕是光绪帝的表姐，都比自己的皇后小3岁。二帝成婚时，都是太皇太后/皇太后控制下的傀儡。
光绪
第三，成婚年龄大致相同。隆佑、隆裕二后都是20岁时，即分别在宋哲宗元祐七年（1092年）和光绪十四年（1888年），嫁给了自己17岁的皇帝丈夫。
第四，二后颜值大致相同。隆佑没有照片，只有宫廷画师给画的像。但众所周知，宫廷画师们给帝、后绘像时，不可能完全写实。甚至，有时候还要对帝、后相貌不堪处略作遮掩或美饰。从这个意义上说，古代很多宫廷画师，算得上1.0版的“美颜相机”。不过，史书记载隆佑相貌平平，对宋哲宗没有吸引力。至于隆裕的相貌，有相片为证，无需多说了。至于她的几幅画像，都严重失真，堪称清代版“乔碧萝”。
隆裕太后的真容
第五，二后都是当时垂帘听政的（太）皇太后主持选定的。巧合的是，隆佑、隆裕二后都不是她们丈夫的意中人。虽然，在古代中国，“父母之命”是婚姻常态，即便贵为皇帝，也难以完全自主。何况宋哲宗的祖母高太后、光绪的“母亲”慈禧太后，都是政治女强人，在子孙人生婚姻大事上，自然不愿袖手旁观。
第六，二后都与丈夫感情冷淡。由于二帝对二太后“包办婚姻”不满，更由于二帝内心对二太后将自己视为傀儡而强烈不满，所以“恨屋及乌”，再加上隆佑、隆裕姿色平平，所以二帝对二太后选定的皇后自然谈不上有何好感。两位皇后对这种现状也无力改变。
第七，二帝婚后都另宠新欢。因为不喜欢皇后，二帝除偶尔应付一下皇后，以敷衍二太后外，感情主要投注到其他年轻貌美的妃嫔身上。宋哲宗专宠比自己小3岁，“艳冠后庭，且多才艺”的御侍刘氏；光绪帝则对年轻貌美、活泼伶俐的珍妃情真意切。