三国刺杀案疑云:三位紫绶金印将军被杀,为何只抓住了一个主犯?

2020-11-05 19:18:58 作者: 三国刺杀案疑

当年刘备还没成气候,孙策虎踞江东,已经成了曹操的心腹大患,既然郭嘉发现了孙策的弱点,当然要采取行动为主公分忧——这种事情荀彧荀攸不屑做,但郭嘉绝对做得出来。

孙策遇刺,孙权上位,然后就没有然后了:无论是孙权还是张昭周瑜,都没有追捕刺杀案主犯——许贡的小儿子。

许贡的小儿子是不是刺杀案主犯,已经没有人关心了,因为东吴已经换了主人,不管是谁杀了孙策,对孙权都不是坏事。

孙策被杀一案成了无人过问的陈年旧案,而三国后期的蜀汉大将军、录尚书事蒋琬遇刺,则被曹魏大肆宣扬:刺杀成功后被擒斩的主犯郭脩(也叫郭循)成了曹魏英雄,曹芳还专门下旨褒奖。

郭脩是个独行刺客,他是被姜维俘虏之后假意投降,并且被刘禅封为左将军的。这个人刺杀目标明确:首选刘禅,次之费祎,行不更名坐不改姓,他就是为了报答曹魏的知遇之恩。

郭脩刺杀蜀汉大将军费祎而留名青史,就是蜀汉官员,也没有对他恨之入骨,千刀万剐传首九边的事情都没做,这是因为费祎遇刺案清楚明白,主犯已经伏法,动静闹得太大,蜀汉君臣脸上也不光彩——世人会认为曹魏是正统,所以才有不肯为西蜀高官厚禄收买的义士刺杀“伪大将军”。

跟费祎遇刺案主犯授首不同,车骑将军领司隶校尉、西乡侯张飞遇刺案,则是充满了谜团,凶手范疆(正史中为范强)张达一直逍遥法外——被东吴遣送到刘备营中受千刀万剐,只是小说中的故事,这俩小子后来一直没露面,更没有交还蜀汉。不但范疆张达没事儿,就是糜芳傅士仁也都比刘备死得晚。

范疆张达刺杀张飞的理由根本就不成立,因为当时弄点白布根本就不是啥难事儿,范疆张达的刺杀过程,也说明范疆张达受人指使并且有人协助:车骑将军领司隶校尉的中军大帐,怎么会连站岗放哨的都没有?张飞喝酒睡觉,身边怎么会没有人伺候?

范疆张达轻松潜入张飞大帐,又带着张飞首级轻松出营,最后还轻松地跑到了吴国——他跑到曹魏一边不是更方便?

于是有人怀疑,范疆张达只是两把刀而已,张飞的副将吴班(国舅吴懿的堂弟)有洗不清的嫌疑,因为在当时蜀中门阀士族都反对刘备伐吴,刺杀张飞实际是釜底抽薪;还有人怀疑东吴诸葛瑾也参与其中——诸葛瑾可不是像电视剧里演的那样被刘备关羽骂得抱头鼠窜,他不但是个狠角色,而且在东吴也是一位重量级人物:

“权称尊号,拜大将军、左都护,领豫州牧。”

不管范疆张达是主犯还是杀手,他们都没有受到蜀汉的惩罚,至于他们会不会被东吴杀人灭口,这一点史书没有记载,这二人的去向及刺杀动机都成了谜团。

至于张飞遇刺的幕后主使究竟是谁,读者诸君一定会有自己的见解,反正怎么看,也不像范疆张达一时起意——张飞的性格暴烈,但也不是没有人格魅力,他的属下应该不会为了一点小事而动了杀机,更不会那么轻松得手并一直逍遥法外……