别人家的大栓多是五发,为啥恩菲尔德有10发?

2020-11-06 00:03:40 作者: 别人家的大栓

这个问题其实困扰一些小伙伴很久了,最近又有兄弟问我关于恩菲尔德弹容量的问题,所以单独开一篇来谈:为啥老李的弹容量能有10发,而别家的都是5发

首先,大栓家族也不都是5发,有3发的法国贝蒂埃,也有6发的意大利卡尔卡诺,似乎不擅长打仗的国家弹容量也会特立独行一点。

不过英国的李·恩菲尔德采用10发弹匣是有它的结构和历史惯性的,詹姆斯·李设计的第一支弹匣式步枪是1879年的雷明顿·李,主要客户是美国海军,采用.45-70黑火药步枪弹。就那个年代而言,连珠步枪才刚起步,而老李的弹匣供弹是一种非常有前瞻性的设计

不过弹匣对当时而言先进过头了,因为那会儿的产能不可能像现代一样让士兵随身携一堆弹匣,这得到二战后期才能实现。所以当时美国海军只能揣上两个5发弹匣外加一堆散装子弹,没错,雷明顿·李1879步枪不能用桥夹装填,确切来说桥夹那会儿都没出现。

英国人自己的话在1879年还在用单打一的马提尼·亨利,但随着各种连珠步枪的出现,弹仓供弹成了非常急迫的需求。确实,当时有一堆连珠步枪备选,但是越是大国,对于步兵制式武器越是有庞大的惯性,尤其是像英国这种当年世界第一的殖民大国而言,用惯了.577/450弹的马提尼之后,要改制式步枪的阻力很大。

不过吧,慢有慢的好处。英国人至少没踩进大坑里...因为1886年,无烟火药的勒贝尔步枪出现了。然后德国毛瑟刚改成弹仓供弹的M1871/84死了,曼利夏M1886死了,因为这两货的枪机和弹药都是为黑火药准备的。

英国人在1885年倒是研发了同样采用李式弹匣的李·梅德福德步枪,而且英国人在1882年左右已经开始着手无烟火药的研发(后来演变成英国自家面条状的柯代发射药),但在1885年时柯代发射药还没成熟,所以先用黑火药替代。但李·梅德福德步枪以及较小口径的.303子弹(7.7mm)已经为无烟火药做好了准备。

由于子弹口径的缩小,李·梅德福德步枪的弹匣从之前李式弹匣的5发增到了8发。这存粹得益于早先詹姆斯·李的弹匣理念,当时其他管式弹仓步枪,比如勒贝尔、毛瑟71/84虽然也是8发,但管仓的毛病很多,重心会变化,重装也慢这种都是硬伤,所以后来被淘汰了。

(李·梅德福德的8发单排弹夹)

而曼利夏是采用了5发的漏夹,就当时而言也是一项黑科技,后来漏夹被毛瑟改成桥夹,成为一代经典。

1892年,詹姆斯李对他的弹匣做了一次大修改,将原本的单排改成了双排,缩短了长度,弹容量也被增加到了10发。到1893年,这批弹匣用到了李·梅德福德MKII上。

接下来的故事大家就都知道了,1895年,英国人终于用上了柯代无烟发射药,李·梅德福德也变成了李·恩菲尔德(Magazine Lee Enfield,简称MLE),再到1904年,李·恩菲尔德被改成了短板的Short Magazine Lee Enfield,也就是我们熟悉的SMLE。

总的来说,之所以老李当年采用了特别的10发弹容是因为李式步枪一开始就采用了弹匣+双排设计而不是固定式弹仓,所以特别能装。反观毛瑟系虽然子弹双排,但没有突出的弹仓,所以老老实实的5发,而莫辛纳甘这种虽然弹仓也突出,但它是个单排,所以同样老老实实的5发。

 1/2    1 2 下一页 尾页