最经看了一本书，篇幅不长也不短，主要讲述的是宋帝国的文明和理性，讲述宋的文化、经济、社会制度的繁华与蓬勃发展。作者说出了宋朝如何的先进，也说了如果没有外患，宋朝灭亡的机率很小。但是我想说，再怎么文明，经济再怎么发达，社会制度再怎么先进，没有强大的武力就是空谈。最后还是会被无情摧毁。自身强大才是硬道理这是亘古不变的。就和现在一样，有核武器不用和没有核武器的性质是不一样的。
（清明上河图局部图）
北宋初期，后周世宗柴荣和太祖赵匡胤组建的大宋禁军是极其强大的，战斗力可以说是五代十国最强的一支精锐部队。所以大宋才可以统一中原，才有能力建立大宋帝国，中原的和平才会使得文明在宋朝快速发展，才可以让经济发展，才有各种先进的制度产生。宋确实是一个文明理性的帝国，太祖皇帝武将出身都不轻易杀人，他优厚善待前朝皇室，对于开国武将采取的是杯酒释兵权方式而不是屠刀，并且用誓碑约束后世帝王不得杀士大夫与上言者。中华文化造极于赵宋，北宋画家张择端用清明上河图向世人展示了千年之前的汴梁的繁华与繁荣。但是一切都在金国的铁蹄下灰飞烟灭。这说明了什么？在文明的社会，在超前的制度，在发达的经济，也需要强大的武力来守护，需要强大的国防做后盾，这样才能使得国家一直文明理性，一直繁荣下去。
（影视剧中北宋军队）
什么叫没有外患宋朝灭亡的几率很小。没有外患的前提就是强大到没有外者敢对你动刀，自身强大了才有资格发展经济文化，否则一切都是空谈。北宋有钱，不还是被金国掠夺一空过了吗？要是宋朝武力强大，金人怎能入住中原，怎么会有靖康耻。要是强大，也不会有后来的偏安一偶，被蒙古灭亡，文明断送，经济停滞。这个世界，强者为尊。文明，经济需要强大的武力来守护。
（宋朝及周边国家疆域分布图）
还有，作者说到澶渊之盟给两国带来的好处，说到为何后世人可以接受汉唐的和亲而接受不了宋朝的岁币？对于这个问题，我先说下，澶渊之盟确实给两国带来许许多多的好处，最大的好处就是带来百年和平。每年贡献的岁币比起用来在北方抵御辽国的所需的庞大的军费根本不值一提。但是为何人们就是接受不了宋的岁币策略而可以接受汉唐的和亲呢？
（古代游牧民族骑兵图）
因为汉唐都知耻而后勇，汉用对匈奴的和亲换来的时间发展自身的实力，最后打的匈奴不敢南下，甚至最后远离东亚跑掉了。凡日月所照，江河所至，皆为汉土是大汉用实力打出来的。唐朝也有和亲，也有城下之盟，但是经过励精图治后北方的东突厥成为历史，大唐打的周边无不臣服。强汉盛唐是打出来的，虽有和亲之辱，但是却知耻后勇，用实际行动一雪前耻，后面的和亲那也是以战胜国的身份来进行的，而宋朝的岁币之所以不让人接受，就是因为宋朝签订盟约后，就没想过停止岁币，没想过再次战胜辽军，收复燕云，所以对后来的西夏，金都给过岁币，这是为人所不能接受的。
（汉军用弓箭对付匈奴骑兵图片）别人如何我不知道，但是我是比较喜欢汉唐的，虽然宋更加文明理性，经济更加发达，社会制度更好，但是我更喜欢强大的国家，我可以不打你，和你和平共处，但是如果你敢挑衅我就会教你做人。文明，经济，制度这都需要强大的武力做后盾，没有强大的国防，最后文化再璀璨也会被摧毁。这是事实。当然了，每个人的看法不同，这仅仅代表我个人观点。
