在中国经典影视作品中，占有一席重要地位的央视《三国演义》，因其真实还原原著小说，剧情节奏的适宜，道具服饰贴合真实历史，而被大众一致认为是一部经典的影视佳作。
可细心的观众在其中发现了一个存在问题的细节：剧中给曹操和周瑜的头盔上加了锹形，给他们套上阵羽织，或者胸前也垂两块板。或许是制片方为了展现更美观的效果，但是却一定有悖于真实的中国历史，因为这一服饰特征，实则为早期日本甲胄的样式。自此引起了小范围的“甲胄”讨论潮。
许多喜欢日本甲胄的爱好者们，在欣赏日本独特大和民族的服饰的同时，也为甲胄四棱的形状而感到困惑。
日本甲胄可以相当于中国古代的盔甲，可中国的盔甲，总体上是十分熨帖士兵战士的，而早期日本甲胄却做成了像盒子一样的款式，让人感到十分疑惑。是因为好看，还是只是无意为之？早期日本甲胄，为什么会要做成盒子一样的形制呢？
一、话说甲胄：大铠才是我的真名
广义上所说的日本甲胄，其实就是日本盔甲。日本甲胄的发展历史，可谓是源远流长，可大致分为四个时期：第一期，上古时期～平安时代前期（—10世纪）；第二期，平安中期～鎌仓时代（11—13世纪）；第三期，南北朝～室町时代（13—16世纪）；第四期，战国～桃山时代（16—17世纪）。
第一时期因受制于当时的生产力条件，主要以短甲、挂甲等形制简单朴素的甲胄为主。而短甲、挂甲等与那些像盒子状的甲胄不同，它们与中国的盔甲更为相似，也没有那么明显地呈现四棱的形制。
那些像盒子一样的早期日本甲胄，实则是第二时期，也就是平安中期～鎌仓时代（11—13世纪）时候的产物。而方形日本甲胄，有着它属于自己的名字：大铠。
1、制作材料坚硬，只能形成板状结构
在一般人的认识看来，早期日本的铠甲，限于金属材料的稀缺，应该完全是由竹木制成的。然而，真实情况与大众观念产生了巨大的分歧，那就是——大铠实际上并不是完全由竹木制成的。
在创造伊始，为了更好地强化大铠的防护能力，其中在重点部位运用了铁制的材料。可能你会对此感到疑惑，为什么在早期如此重视铁的时期，日本会不惜成本，运用铁制的材料入大铠中呢？
答案就是，大铠在早期日本只有身为贵族的将士才能使用。因此，大铠在早期日本并不是一种广泛运用的军事装备，制作的数量比较少，铁制材料的运用也不会很多。
铁制材料固然坚硬，防护效果的确因此大大提升了。但是铁的延展性并没有那么好，竹子的延展性也不是很好，这导致做出的大铠十分坚硬，不宜弯折。
再加上早期制造盔甲的技术水平受限，片甲状的设计没有大规模地运用进大铠之中，这进一步导致大铠的成品结构平面化，看起来像一块板砖，可弯曲度极差。因此不得不采用四棱状的形状设计，来让战士上半身能完全被铠甲包裹住。
2、装饰虽实用美观，但却带来了更加沉重的负担
除了上文提到的竹子和铁制材料，是构成早期日本甲胄大铠的基本材料，皮革、麻绳等装饰也运用其中。大铠的主体部分，是由皮革或者铁制的小札，使用丝绸或者皮制编织带编制而成的。
大铠的另一个重要特征是，在胸口位置安装的“栴檀板”与“鸠尾板”。较为宽大的“栴檀板”在右胸上，一般采用甲片外露的样式。
而较为短小的“鸠尾板”则多数采用类似于弦走韦的样式，这两片板的材料主要为铁，牛皮和鹿皮。这两片甲板的顶端与主体相连，鸠尾板用于在射箭的时候为左胸口提供保护，而栴檀板则用于在右手挥舞武器的时候保护右胸。
不得不承认，“栴檀板”与“鸠尾板”的运用，的确是可以更好地对战士起到保护作用。可是更多沉重、坚硬部件的加入，无疑会让铠甲的灵活性更差，而只能受限于四棱形的样式。
