其一，这几个诸侯国没有地缘优势，后来更是沦为四战之地。在最开始，这几个诸侯国的地理位置是很好的，地处中原的中心，有先进的文化支撑，所以发展的很快，但是发展到一定程度就没办法再发展了，因为地就那么大，你扩张也得有数，吞并点小的诸侯国没事，一旦想吞并大的，就会引来更大的战争，最后得不偿失。中原之地就那么大，人人都在抢，地处中心的诸侯国反而被动，无法对外扩张，北有晋国，南有楚国，西有函谷关以及秦国，东有齐国，所以想要对外扩张难上加难，反而自身因为处在四战之地，经常接受战火的洗礼，疲惫不堪，像郑国，夹在晋楚之间没少挨打。
其二，这几个诸侯国发展到一定程度后就开始内乱，内乱消耗国力也是惊人的。郑国自郑氏三公之后，即郑庄公之后就开始内乱，国力迅速衰落，卫国更是如此，卫国似乎一直处在内乱中。鲁国的内乱主要起自鲁国三桓，等鲁国国君终于将鲁国三桓打趴下后，外面的世界早就变了样，鲁国已然落后。这几个国家因为地处中原中心，有先进文化支撑，这本来是好事，但是发展到一定程度后，国家和制度就会僵化，国内就会不思进取，反而容易出现动乱，对国家就是一种大的耗损。
其三，战斗力不强。四国虽然地处四战之地，经常有战事，但是战斗力不强，至少和晋国、齐国、楚国、秦国是没法比的，后面四个诸侯国常年和剽悍的夷狄开战、争夺地盘，战斗力自然很强悍。而中原之地的宋国、鲁国、卫国和郑国等则继续秉持礼仪之战，战斗力并不强，无法和晋国等强国争夺地盘。
第四，没有变法改革作为支撑。春秋时期诸侯国不断兼并扩张，最终剩下了十几个诸侯国，为了更进一步争霸称雄，诸侯国们纷纷进行改革变法，比如魏国的李俚变法，秦国的商鞅变法，楚国的吴起变法，齐国的邹忌变法等，旧有的制度被新的制度取代，本身晋国分裂为韩赵魏三国，吕氏齐国被田氏齐国取代，这过程中就是旧有的制度被打破，再加上后期的改革变法，自然发展更迅猛，而秦国更是进行了彻底的改革。反观宋国、卫国等，则没有顺应时代的发展在国内进行改革变法，还在坚持原有的东西，自然无法在战国七雄并立的年代立足。
