李广的功绩不如卫霍,为何后世都很推崇李广,而非卫霍

2020-11-17 19:18:05 作者: 李广的功绩不

李广出身名将世家,他的祖父正是秦朝大名鼎鼎的名将李信,而且李广的自身本事也非常的强悍,尤其是射箭,力气惊人,但是严格来说,李广在对战匈奴的时候,其实并没有什么可以拿得出手的战绩,更不要跟汉武帝时代的双子星卫青霍去病相比了。

但是我们惊奇的发现,在唐朝的诗词当中,推崇李广的有很多,但是对于卫青和霍去病的诗词却少的可怜,这又是为什么呢?

其实对于李广的推崇,最先开始于同时代的司马迁,在当时,对于一个人的评价基本上就掌握在了像司马迁这样的史官的手中,司马迁对于李广的评价是非常高的,在李广的传记当中,司马迁为他创造出来了大量的词语,这样的情况其实和司马迁的主观认知是有很大的关系的。

一方面,司马迁和李广都是士族豪门出身,他们之间是有共同话题,相比于卫青霍去病这种出身贫寒的人来说,司马迁对于李广更加的亲近,而自汉朝之后,《史记》的历史地位越来越高,这样使得李广的评价也流传的越来越广。

其次就是唐朝皇族的推崇,没有错,李氏皇族在认了李耳为先祖之后,紧接着又认了李广为祖先,据说李渊是李广的第十八世孙,而诗词最为绚烂的时代,正是唐朝,有了皇室做宣传,于是大量有关李广的诗词就接踵而出,而且唐朝中前期,是四处征战的,李氏皇族的节节胜利,在一定程度上也加大了李广的影响力。

而与李广恰恰相反的是,李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的,因为李广自杀的直接原因是因为卫青,而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的,所以在这样的前提之下,唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现,所以其实唐朝在建立武庙的时候,将李广的位置放在了卫青霍去病的前面,这也是一种态度。

最后就是因为李广是悲剧英雄,司马迁之所以推崇李广的一个重要原因,就是这一点,而且这也是司马迁的特点,他对于悲剧英雄人物的描写总是带着一丝的推崇,最有名的就是项羽,项羽明明没有成为皇帝,但还是要写成《项羽本纪》,而李广也恰恰是这样的悲剧英雄,在李将军列传当中,司马迁觉得李广有着非常优秀的军事素养,但是最终郁郁不得志,是因为天命的原因。

而对于卫青霍去病的成功也归结于天命的原因,这其实也是司马迁的一种偏见,但是对于悲剧英雄,我们国家在文学作品上面是非常推崇的,尤其是那种郁郁不得志、有才而不能得到重要这样的事情,往往能够引起作者们的共鸣,尤其是诗人,诗人对于这样的事情是非常有情感的,往往就能够将自己的情感抒写出去!

内容素材来源于网络,若有侵权联系删除#李广#司马迁#卫青收藏

其次就是唐朝皇族的推崇,没有错,李氏皇族在认了李耳为先祖之后,紧接着又认了李广为祖先,据说李渊是李广的第十八世孙,而诗词最为绚烂的时代,正是唐朝,有了皇室做宣传,于是大量有关李广的诗词就接踵而出,而且唐朝中前期,是四处征战的,李氏皇族的节节胜利,在一定程度上也加大了李广的影响力。

而与李广恰恰相反的是,李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的,因为李广自杀的直接原因是因为卫青,而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的,所以在这样的前提之下,唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现,所以其实唐朝在建立武庙的时候,将李广的位置放在了卫青霍去病的前面,这也是一种态度。

 1/2    1 2 下一页 尾页