古代谋士为何爱提上中下三策,而君主偏不选上策?涉及一定心理战

2020-11-18 05:37:35 作者: 古代谋士为何

而下策和中策也许是带有一定的冒险精神的,但是其背后的胜利却足以使君主敢冒险,一旦成功,霸业可成。

其实有冒险和进取精神的君主往往可以做大做强,反而那些追求稳定,平安度过此生的,最终都会被提前淘汰。比如东汉末年,荆州刘表,益州刘璋,汉中张鲁等等,反而曹操,刘备异军突起,尤其是刘备从最初三人到最后建立蜀汉,其中几次失败都没有使他放弃他那冒险精神,不顾诸葛亮反对,起兵伐吴,因为一旦吞并吴国,距离一统天下又进一步。

还有袁术,很多人说他是一把烂牌却最先叫了地主,东汉末年前期他的实力还是非常不错的,相较于袁术,他四世三公的名义似乎更正一些,但是他从孙策那里得来传国玉玺之后,便打算继位称帝。这时袁术的第一谋士阎象极力阻止,并且也说出几个谋略而这时绝非最佳时机。

可是袁术却说先生你看我如今已经年过半百,如果不继承大统,恐怕有生之年再也实现不了了,所以君主还是有些侥幸心理的,袁术也明白这时绝非最佳时机,但是时不我待,如果成功了他便是千古第一人,结束乱世的英雄,这足以使得他敢冒险。

谋士的几条计谋竟然也涉及到了心理因素,伴君如伴虎,他们需要预测未来,同时也需要预测自己的安全,毕竟助主公成就霸业,扬名立万,是他们的愿望,可是保住性命却是最根本的。而君主又何尝不是一样的道理,也许也明白谋士的上策是为自己好,但是也许就是想要赌一把,心存侥幸,不想被他人安排。