没必要。
废话，如果不是必要，谁愿意大杀功臣？都是枪林弹雨中过来的，相互之间有着深厚的“革命友谊”，不是实在没办法了，谁愿意杀功臣闹着玩？
杀功臣，都是因为皇帝受到了威胁。
威胁不一定来自当下，来自现在，更可能是一种潜在的、长期的威胁。而能够被威胁，还是皇帝本身不够强大。
以刘邦为例。这货也是马上天子，刀枪剑戟夺天下。不过由他亲自指挥的战役，就没几场打胜过！被追得丢妻弃子，被围在白登山上，都是他的糗事。所以他特别忌惮手下那些能征惯战的大将，不杀不能安心。
以朱元璋为例。朱元璋是能打仗的，但手下的蓝田、胡惟庸等人比他更能打；朱元璋是有智谋的，但李善长、刘基等人比他更有智谋。所以他也特别忌惮手下功臣，不杀不能安心。
以赵匡胤为例。赵匡胤是武将夺权、军事政变夺得天下的，所以他对武将的忌惮——不止他，整个宋朝皇帝，都对武将非常忌惮。这种忌惮延续了几百年。连岳飞的冤死，也跟这忌惮有着内在的联系。当然，赵匡胤没有杀功臣，他是采用了“杯酒释兵权”这种比较戏剧化的方式。不过万一哪个大臣不识趣，不肯主动交权，我相信赵匡胤也不会舍不得举起屠刀的。
以康熙为例。唉，康熙更不用说了，八岁登基的小皇帝，国家权力长期掌握在大臣手中。这不是潜在的威胁的问题，而是要时时要小心，自己随时可能变成汉献帝。
李世民不杀功臣，是因为他受到的威胁不够大。或者说，他的自信，足以抗拒这些威胁。
李世民也是枪林弹雨里冲出来的，也是能过政变取得政权。但是他年轻，很多并肩打天下的老兄弟、老功臣，在他之前就已经先行辞世了。不信你去查查“凌烟阁二十四功臣”，比李世民死得晚的，只有长孙无忌、程知节等少数几位。
年纪与寿命，只是一方面的原因。而李世民，包括整个大唐，都是一种开放、宽容、大度、自信的气质。他和他的朝代，有足够自信，相信自己足够强大，不会被轻易威胁到。
而足够强大，又是以包容与开放作为基础的。相传李世民曾想立隋炀帝的女儿杨妃为后，立杨妃的儿子李恪为太子，受到了大臣们的坚决反对：这不是把我们辛苦打下的天下，交到隋炀帝的外孙手上了吗？而李世民也就收回了自己的主张。
能够接受战友的意见，能够体谅战友的心情，能够有海纳百川的宽广胸怀，才会有足够的自信，才不至于忌惮于潜在的威胁，才不必要大杀功臣吧。