我认为诸葛亮当时如果没有选择北伐，而是休养生息，蜀国的处境会好很多，如果不能统一天下，也可以多支撑很多年而不灭亡。
蜀汉自公元221年，刘备在成都称帝，到263年为魏所灭。，共历二世二帝，国祚四十三年。
在东汉末年，由于军阀连年混战，以及饥荒和疾病，造成千村薜苈，万户萧疏，人口大量减少。其惨象，真是目不忍睹，耳不忍闻。
曹操在他的诗歌《蒿里行》中写到：“铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”。曹操又在诗歌《苦寒行》中写到：“溪谷少人民，雪落何霏霏”！这些都是当时社会凄惨凋敝的真实反映。还有，曹操在诗歌《度关山》中直接喊到：“天地间，人为贵”。这些都充分说明当时的人口和人才严重短缺，以及对人的渴望。没有人口，哪来人才？
在魏蜀吴三国中，魏国最强大，人口也最多。吴国次之，蜀国最弱。在当时对他们每个国家来说，人口都是最重要的战略资源，不管是打仗还是生产，都离不开人口。人口决定了国家的实力。
刘备在退出新野的时候，非常执着地要带着当地的百姓离开。这不仅仅是刘备的“仁义之举”，更重要的是，人口是进行战争和生产的重要的战略资源。蜀汉一直都在争夺西边的羌人，并且也一直在往南边扩张，在南中地区招兵买马。
曹操也是多次迁徙人口，在退出汉中的时候，也是把汉中的老百姓都带走了。这既是让刘备减少人口这个战略资源，也是让自己增加了人口这个战略资源。魏国一直加强北部和西部地区的控制，防止这些地区人口外流。
孙权也是在四处掠夺人口，他不仅努力收复自己境内的人口。甚至还派军队取夷州（今台湾）、朱崖（今广东徐闻及海南岛）去掠夺人口 。
三个国家都在努力扩张领地，争夺和吸引外来人口。
诸葛亮在短短十二年的时间里，就进行了五次北伐。打着要为先帝“匡扶汉室”的旗号，北伐在蜀国那是政治正确的基本国策，无人敢反对。从而消耗了蜀国的大量物资和人口资源，使蜀国长期羸弱不堪。
其实，从第一次的北伐就可以看出来，由于蜀国的实力不够，在北伐中，蜀国根本捞不到什么便宜的。因为魏国不仅实力强大，而且将帅精明。所以，蜀国即使临时占一点便宜，魏国主力大军一到，蜀军就要赶紧撤退了。否则，可能就真的回不去了。
在这种形势下，对于蜀国来说，最好的选择应该是，避免挑衅，韬光养晦，休养生息，培养人才，增强国力，等待时机。
如果诸葛亮能有足够的战略定力，韬光养晦，休养生息，减少人口损失，把北伐的机会尽量留给东吴，为蜀国争取二十年和平发展的黄金时期，好好发展生产，提高生产力，扩大人口规模。
那么，蜀国的人口和国力在二十年时间里，至少可以增加一倍以上。在这样的大好形势下，诸葛亮也不会那么早就死掉了。
如果,诸葛亮能像司马懿活得一样大，那司马懿就在他先死掉了。东吴的诸葛瑾、陆逊、孙权，也都在他先死掉了。
到了那个时候，就不是蜀国会不会灭亡了。诸葛亮不管是选择北伐也好，东进也罢。一统天下的难度都是最小的啦！所以活着才有机会！