如果崇祯没有杀魏忠贤,大明还有希望吗?

2020-11-21 09:43:10 作者: 如果崇祯没有

木匠皇帝朱由校擅长木工活,却把明朝这个大厦搞得摇摇欲坠,等他玩够了,临死前转手把大明朝这座破房子传给了朱由检。

崇祯皇帝朱由检意气风发的接手了皇兄遗留的产业,可是大明这个破房子里尽是烂木头,只有为数不多的良材。家底是寒酸了点,不过还能将就着过日子。在这些遗产里,还有一条恶狗——魏忠贤。

崇祯是突然接手皇位的,他没有学过什么帝王心术,他本身也不是雄才大略的主。与同样是仓促上位的嘉靖帝相比,在先天条件上,两者差的远了。

论心智,十来岁的嘉靖帝能把满朝大臣忽悠的找不到北;崇祯只能被东林党人气的跳脚。崇祯本人只是中人之资,守成尚可,做不得开拓君主,更当不了中兴明君。

难道大明到了崇祯手里,只有败亡的结局吗?我们做个假设,假设崇祯没有为了所谓的政治声誉,一上台就杀魏忠贤,那么魏忠贤这个恶犬,能帮崇祯做些什么?

首先声明一点,本文不是为魏忠贤洗白,毕竟这货做的坏事、造的孽也洗不白,所以本文仅从维持大明皇位的角度来做假设。

魏忠贤和他带领的锦衣卫,可以算的上崇祯唯一的一点直属的力量了。就魏忠贤本人来说,其人心智手腕均属上等,他爱财不假,却也有政治抱负。

魏忠贤的作用和委员长手下的戴笠很相似,戴笠不死,共军最起码两个三年内也解决不了内战,这一点周公也承认。有戴笠的军统和没戴笠的军统就是恶犬和死狗的区别。

若是魏忠贤不被杀害,依旧被重用,首先东林党会受到极大的打压,所谓众正盈朝的局面,东林党连做梦想想都不行。如果不杀魏忠贤,崇祯皇帝的命令最起码能有效传达出去。不至于到了后来,崇祯只能气急败坏不停换首辅的局面。

魏忠贤主要的几大功能,一是打压异己,集权。这一点是和皇权政治需求高度一致,我们可以质疑老魏的人品,不能怀疑他的能力,这货妥妥的内斗高手。

第二点,敛财。太监都爱财,魏忠贤也不例外,不过身为皇家恶犬,老魏敛财的同时,把敛财的大头都奉上给他的主子的觉悟还是有的。有魏忠贤敛财,我们不去深究敛财造成的惨剧,最起码崇祯皇帝,不会到了让皇后当首饰凑银子的局面。

更不会等北京城破了,京城权贵的银子等着老李去收割!朝政真到了一定地步,不要怀疑老魏收刮权贵的勇气,毕竟是恶犬嘛!连九千岁都敢自称,宰几个功勋,收刮些银子,算个屁大点事。

第三,在说说政治抱负。魏忠贤是极为看重边军的,他还想着收复辽东,当个青史留名的太监呢。所以,魏忠贤掌权,什么狗屁的五年伐辽的谋略,忽悠忽悠小白崇祯还可以,谁敢拿这口号忽悠老魏。老魏打仗不行,基本的军略还是可以的,最起码不会冒进。

若是放到历史的节点上来看,有老魏在朝掌权,袁崇焕敢杀毛文龙?就算大臣是在边境,老魏肯定会派监军太监,会安插锦衣卫。

虽然,魏千岁对正面作战起不了什么作用,他最起码在加强军队的掌控力上做的不会差。大凌河之战,就算依旧是失败,祖大寿未必敢投降清军。

如果魏忠贤在,对内能按住东林党,对外能维护住辽东守势,跟清军慢慢耗,一旦熬过冰河期,明朝还是有希望回复元气的,明朝一旦正常恢复,就算崇祯不是明君,解决清军还是有可能的,那时候就算败上十几次,明朝也伤不了元气。

最后,就算魏忠贤不死,历史依旧不可阻挡的让李自成攻破的北京,那时候崇祯也不会死。

魏忠贤起码会为崇祯安排好逃亡路线的,退守南京照样可以卷土重来,不像傻乎乎的王承恩,只知道听命行事,没有一点主观能动性。

崇祯想死吗?他也不想,你王承恩作为大总管,竟然不知道为主子安排后路,还非得等着崇祯命令才去做吗?崇祯也是傲娇要脸的,哪能厚着脸皮开这个口,可惜了老王不晓得体察圣心。

若是魏忠贤在,他为了自己的荣华富贵得以延续,也会死命的帮崇祯准备后路的。

 1/2    1 2 下一页 尾页