为何春秋时期其他国家都称公,如齐桓公,而楚国称王,如楚庄王?

2020-11-24 10:26:12 作者: 为何春秋时期

所以中原虽然也在礼崩乐坏的大环境里,但是对于周天子还是表面上很尊崇的,自然不可能在这样的时候称王。称王基本上就会成为被攻击的对象,但是楚国毕竟不同,楚国本身就被中原排除在华夏之外,又实实在在是从南蛮之地发展起来的,所以不受中原礼乐的束缚,行为上自然会放肆很多。

所以我们看,春秋时期的诸侯国,我们熟知的各个诸侯国中,只有楚国敢称王,当然在春秋末期,同样身处南方的吴越两国也来凑了热闹,但中原各国都没有那个胆子称王。齐桓公、晋文公、秦穆公等等春秋时期的雄主,都野心勃勃,并且都成为霸主,但是也都不敢称王,毕竟他们称霸靠的就是“尊王攘夷”,而称王是相当不尊王的行为,就算是楚国历史上著名的楚庄王,之所以能成为霸主也是因为他学习中原文化和礼仪,尊王攘夷才得到了普遍的认可。

但这种情况到了战国时期就发生了根本的变化,春秋时期过渡到战国时期,周天子已经几乎失去了作用,尊王攘夷也不再是主旋律,进一步的变法改革以达到称雄才是最重要。谁也不再去在乎那个多余的周天子,所以大范围称王也不过是时间的早晚而已。