用数据说话,曾经人才济济的蜀国为什么死得最快?

2020-11-25 11:20:02 作者: 用数据说话,

如此来看,蜀汉的经济状况确实极不乐观,那后方究竟“疲敝”到什么程度了呢?

只有一百万人口的国家,官吏竟达四万多人,常规军队更在十五万以上。平均每二十七百姓就得养一个官,并负担近五个士兵。民众要供养如此庞大的国家机器,而且青壮年都得从军,那后方生产第一线的,大多为妇孺老幼。这次第,怎一个“疲”字了得?

可怜的老百姓勒紧裤腰带过日子,再紧点就勒断腰了。沉重的赋税、兵役、徭役把老百姓逼得铤而走险,以至民变不断。

《三国志蜀书张嶷传》记载:“建兴五年,丞相亮北住汉中,广汉、绵竹山贼张慕等抄盗军资,劫掠吏民。”

《三国志·蜀志·吕乂传》记载:“丞相诸葛亮连年出军,调发诸郡,多不相救,乂募取兵五千人诣亮,慰喻检制,无逃窜者。……又亮卒之后,士伍亡命,更相重冒,奸巧非一。乂到官,为之防禁,开喻劝导,数年之中,漏脱自出者万馀口。”

这些史料所披露的细节说明,诸葛亮在世时,并非国泰民安。他数次北伐,就连南夷边远之地,赋税都沉重难负,蜀汉各地难以完成征兵任务,士兵逃亡现象时有发生。而诸葛亮死后,军队甚至出现了大规模的逃兵潮。

所以说,蜀汉的亡国原因就在此一个“战”字,穷兵黩武,竭泽而渔。实际上在阿斗投降之前,政治、军事、经济等各种因素已经注定他的政权灭亡只是时间问题。最后,魏国证明了这一点,邓艾仅带了区区几千人就把这个纸糊的空架子推倒了。

后世在总结蜀汉亡国的原因时说黄皓专权,打压异己,祸国殃民,也算是一个原因吧。但国运衰则万物凋敝,妖孽滋生,所以笔者不认为这是主要原因,就像商朝亡国怨妲己一样,李代桃僵。

说到底,蜀汉政权后期,阿斗基本上是坐困愁城,他的投降与其说是软弱,不如说是厌倦了战争。所谓的兴复汉室,说好听点是个幌子,说难听点是个妄想。他宁愿去当个太平的安乐公,也不想再穷折腾。

参考书籍:《三国志》《三国演义》《通典》《晋书》