三国演义已经成为我们记忆当中抹不去的东西了，里面的宰相人物是诸葛亮，人们都认为，诸葛亮是历史第一宰相，但其实并不然。主要是因为用人策略上面不行，和有些计谋上面的失败。
诸葛亮是蜀国的宰相，站在在个人的角度去说的话，小编认为诸葛亮的智力和文艺方面的一些东西还是不错的，处置事件方面也是亲力亲为，在事情下面也是无所不至，战战兢兢的。着很大事情量对付他的身材很大负荷。再有诸葛亮每次出征都是必需本身亲身上阵，对付统统的事物都是亲力亲为。这不只反应了诸葛亮不会用人，还有不擅擅长出谋献策。
任何事都要本身上场处置，这并非当官的套路，当官的人第一位就是要应用本身身旁的人，让他们施展本身的能力。你当的官越大，越是要学会这个技巧。这是要从大局看场合排场。诸葛亮在本身亲力亲为的同时，固然给其余人看到了本身的尽力另有勤恳，给天下国民建立了一个模范。所以这就为什么？我们都觉得诸葛亮是历史第一宰相。
第一个原因就是没有用好人！就有一个活生生的例子，便是荆州另有街亭的失手。昔时刘备筹备让诸葛亮去攻击川，诸葛亮随便留下了关羽去守住荆州，但是关羽一项粗枝大叶，做人也有一点傲慢，没有屈服诸葛亮的筹划，没有和吴国联手去进击曹军的筹划，成果就不要说了，便是荆州失手了。这一场错用关羽的战斗，对付蜀国来讲便是一种严重转折点。险些是带来了扑灭的袭击。
所以小编认为我们要尊重历史，就要从历史中了解三国，从历史中去了解诸葛亮。诸葛亮其实并没有三国演义里面那么英勇神奇，足智多谋，无所不能。虽然大小事情他的亲力亲为，但我们不能以此作为判断的依据。