古代明明禁止太监干政,为什么还会有那么多厉害的太监呢?

2020-12-20 12:06:00 作者: 古代明明禁止

说起宦官,一些人或许会想起东厂的厂督,练就一身葵花宝典,武功莫测高深,还有人会想起那共同的兰花指。可是让人不解的是,古代许多朝代都清晰规定制止宦官干政,在这种状况下,前史上仍是诞生许多权倾一时的宦官,他们乃至操控了整个朝廷。

大多数朝代清晰制止宦官干政

的确我国古代许多朝代都制止宦官干政,例如明朝朱元璋就曾命令铸造铁牌,铭文为“内臣不得干与政事,违犯者斩首”,放在宫门中心,又命令各部门不得与内官监有公函交游,但朱棣就开端重用宦官了,重用郑和也算是风光了一把,之后明朝开端频频运用宦官处理外事,朱元璋留下的祖训早就被这些不肖子孙丢到脑后。所以,明朝如愿地诞生了几个大宦官,明朝也就了我国前史宦官擅权最严峻的王朝。

皇帝什么状况下会重用宦官

再回到本问题,为什么有些皇帝要重用宦官?我想不外乎下面几种状况:

1.外臣缺少可信赖之人,导致一些工作只能让宦官去做,或许一些工作只便利宦官去做。例如崇祯起先剪除宦官魏忠贤,朝庭表里赞颂圣明,但其时明朝内部党争凶猛,崇祯为人多疑,觉得如同谁都不能信赖,所以只能从头重用宦官,随后镇守、出征、督晌、坐营等事,也都是运用许多宦官去处理。

2.对外臣或皇族的防备。例如宋朝和明朝都会给在外交兵的将领差遣监军,无非便是避免将领兵权太大,尾大不掉。别的朝廷也会恩赐一些宦官给亲王运用,当然仅仅名义上的恩赐,实际上是监督。

3.皇帝与外臣争权夺利。这种状况一般发生在权利交代之时,尤其是一些小皇帝,继位之时就被先帝留下的顾命大臣管得死死的,形同傀儡,但小皇帝毕竟要长大,偏偏那些顾命大臣还不乐意交权,小皇帝只能扶持宦官实力,与大臣相敌对,夺回朝中大权。例如东汉末年的汉灵帝刘宏继位时年岁太小,根基太浅,大权旁落,自己便是个傀儡,汉灵帝刘宏才会重用十常侍,便是为了抵挡当年权顷一时的窦家。可是窦家倒了之后,十常侍又开端乱朝纲了,刘宏也成了一代昏君。

4.这个皇帝的确是昏君,懒得很,朝政就交给宦官处理。例如明朝的天启帝,自己专注当木匠,却把朝廷大事托付给魏忠贤。

皇帝为什么会这么信赖宦官呢

宦官一般身世欠好,没有承受教育,连字都不识得几个,尽管前史有那么一些有才调的宦官,但毕竟是绝少量,再加上宦官本是残疾人,心理上也比较昏暗,重用这样的人必定会给朝廷带来不良影响。

可是大多数皇帝从小就承受杰出的教育,他们不理解这个道理吗?其实许多重用宦官的皇帝也理解过度运用宦官处理朝政,必定会发生很恶劣的结果,可是这些皇帝仍然会信赖宦官,乐意把大权交给宦官,这是为什么呢?

1.皇帝自小都是宦官伺候的,对皇帝相对了解,皇帝天然和宦官的爱情会更好些。

2.宦官和大臣大多数状况下是敌对的。古人以为“不孝有三,无后为大”,而宦官自残身体,隔绝传宗接代的才能,这是十分不孝的。因而大臣看不起宦官,也不屑于和宦官交游。皇帝和大臣敌对之时,会自可是然的想到扶持宦官,敌对大臣。

3.宦官是无根之人,且身份位置低下,假如造反的话是不或许得到支撑的,也不或许自己当皇帝。宦官不论怎么损坏朝纲,朝廷跟皇帝始终是一个姓,相反,假如大臣权利太大,就有或许造反,朝廷会改朝换代。所以皇帝甘愿把大权交给宦官,也不乐意交给那帮大臣。但宦官权利太大,在某种程度上也会威逼到皇权。

4.宦官这个集体对皇帝的依赖性太强,有皇帝支持,宦官大权独揽,但失掉皇帝的宠幸,宦官将一无所有。皇帝想回收宦官的大权却是相对简单些。

 1/2    1 2 下一页 尾页