刘邦史称流氓、无赖,可是为什么还有那么多人愿意跟随呢?

2020-12-23 12:54:04 作者: 刘邦史称流氓

刘邦在社会底层混到四十七岁,身上是有一些流氓习气,开口闭口老子怎么怎么,很让某些有精力洁癖的部下受不了,魏王豹便是为了这个叛逃了,可是不管古代仍是现代,绝大部分人都是现实主义的。

刘邦

而刘邦是历史上数得着的长于用人的领导,不光人尽其用,并且选拔敏捷决断:像韩信这样在其它当地混不出面,投靠过来的下级军官,量才聘任,几下子就选拔成大将军,这是一切郁郁不得志者的愿望,更兼恢宏大度,查实了陈平纳贿的依据,反而给了他四万金,让他发挥特长,到敌营受贿去,这什么饭量?也算是英主的光武帝刘秀,为了一车珍珠,楞把忠心耿耿开疆拓土的名将马援逼得忧愤而死还不算,还夺掉他的爵位,最终说搞错了,那其实仅仅一车薏米,比比刘邦,察人之明无法比,饭量也大相径庭吧?

樊哙

刘邦对待部下,劳绩通通记下,樊哙灌婴们的列传,每一战,打死了几个敌人,什么等级,都记住清清楚楚,时不时还有意外的奖励。娄敬对定都提了一条定见,被选用,直接从戍卒拜郎中,赐姓刘,拜为奉春君;单父圣在刘邦急难时给过他一匹马,封了个两千三百户的中牟侯;沛县守卒彭祖,刘邦起事时打开了沛县的大门,后来获封戴侯;而对部下的失误,则相对宽恕,娄敬提出定都关中,获重奖,那些提议定都洛阳的,并没有什么赏罚;张良对立分立六国受奖,郦食其提出分立六国之后,并没有受赏罚,不过被背面骂了几句,今后还相同受信赖重用,彭城大北这样的失利,刘邦也没有追查部下的职责,领导自己承当了职责,有网友剖析彭城之败是樊哙的阵线被项羽打破,大约不是真的,由于战后樊哙加封了两千户。项羽败汉王於彭城,尽复取鲁、梁地。哙还至荥阳,益食平阴二千户,这比比宋太宗赵光义高粱河大北后,把之前将士们平北汉取胜应发的封赏通通赖掉,真有云泥之别。

汉书

更阐明刘邦人品的,是对没有表决权的底层一般投资者、追随者的情绪:

兵不得休八年,万民与苦甚。今日下事毕,其赦全国殊死已下。(《汉书·高纪》下)------大赦全国,死罪以下都赦宥;军吏卒会赦,其亡罪而亡爵及不满大夫者,皆赐爵为大夫,故大夫以上赐爵各一级,其七大夫以上皆令食邑,非七大夫以下皆复其身及户,勿事。(《汉书·高纪》下)----------战士军官有罪的赦宥,无罪而没有官爵或许官爵不到连级的,都给连级待遇,本来现已连级以上的统加一级,到团级的都给固定收入,没到团级的,自己及其家庭终身不再交税,不需执役。

入蜀汉定三秦者,皆世世复。(公告全国诏 汉十二年三月)-----------戏下分封后跟从进汉中以及跟出来平定三秦的几万老同志,生生世世不再交税……

一切前期后期的追随者全都得到了优点,你说为什么那么多人乐意跟从?