十一年败于世敌,贤臣良将难容于国,骂名千年,末帝决策的弊与益

2020-12-23 15:23:01 作者: 十一年败于世

之前朱温虽多败于李存勖,但是究竟有战略纵深,再加之兵精将强,一直仍是处于战略攻势,但是直到魏博藩镇弃梁投晋,晋直接将势力范围推送到了黄河岸边,值此之际,两边攻守之势异形,这便是晋能灭梁的要害一点。

对此,后世和史书的点评都是对朱友贞嘲讽和咒骂,由于他对魏博藩镇的作为而直接导致了很坏的结局,这颗雷朱友贞算是洗刷不掉了。

从其时后梁的境况来看,西蜀王建偏安一隅,年岁渐长;杨吴堕入内争,在后梁南线算是无后顾之忧,而大敌晋国却面临着强壮的外敌,北有契丹犯边,东有刘守光燕国跃跃欲试。自古攘外必先安内,杨师厚凭仗拥立之功而飞扬跋扈,凭仗魏博银枪效节军的强壮实力更是惟我独尊,值此之际,朱友贞挑选隐忍,而直到杨师厚一死,他首要做的便是针对魏博藩镇。

从全局来看,从机遇来看,朱友贞对魏博开刀并没有错。尽管魏博作为前哨藩镇一次又一次的阻挠了李存勖的兵峰,可一起也令得前哨将士养成了骄兵悍将的习性,这是一把双刃剑,如此强壮的兵力,不将之牢牢掌控在自己手中怎么能安稳入睡,须知杨师厚乃前车之鉴。

惋惜自古以成败论英雄,朱友贞的战略并没有错,他将魏博六州拆分为魏博和昭德两镇,并差遣了资格和武功都了不起的贺德伦以及王彦章,但是却终究仍是酿成了惨剧,魏博藩镇的将士兵变了,这犹如平地风波,划过朱友贞后梁的天空。

战略没错,战术上其实也并没有太大的失误,而失利的主因仍是对魏博藩镇的估计不足,或许说手腕有所短缺,一失足而成千古恨。

咱们都喜爱用亲小人而远贤臣来描述一个帝王是否贤达,标明一个朝代是否清明以及强盛。

朱友贞在执政的11年期间,他确实犯错了,并且是大错,但是他却犯了许多君王都会犯的差错,他亲近了外戚,以及一些阿谀之辈,造成了朝政的喧嚣和糜烂。

无论是段凝仍是赵言又或许说外戚张汉杰等人,这些人耍耍诡计多端内行,但是真要论起政治和军事是远无法与元老敬翔、李振以及王彦章和刘尋相比较的。

事实证明姜仍是老的辣,敬翔、刘尋等人对后梁之心是忠臣的,屡次上疏陈奏利弊得失,但是换来的是朱友贞身旁小人的毁谤,终究令元老为之丢失和哀叹!

有人指出朱友贞对前哨元老将领处处掣踵,就像王彦章以及刘尋,让他们难以自若发挥,尽管有用人不疑疑人不用之说,但是杨师厚的前车之鉴,朱友贞这个晚辈怎能不防患于未然,因而派出监军这也是顺势而为的无法之举。咱们能够参照后世明朝在进一步削弱外出将领带兵之权的一起还会差遣宦官监军,就足可见皇帝对将领的不放心,国家的安稳不只是是靠人与人之间的信赖,更是准则的标准和饯别。

纵使雄才大略的汉武帝不也有宠幸江充等而造成了巫蛊之祸吗?创始开元盛世的唐玄宗不也由于错信了安禄山而使得大唐社稷半毁吗?脚踏实地专心中兴大明的崇祯不也由于才能平平,我行我素而杀戮袁崇焕而自毁长城吗?

放在和平时代,朱友贞这些行动纵然有失,但是毅然也不或许导致亡国之局,或许平凡之君或许守成之君的尊号更适合于他,怎么办他却生在了浊世!

郓州被李嗣源占有,朱友贞差遣王彦章于德胜渡头、顺流而下到黄河以东,两边又于杨刘、新城等一度大战,面临攻势,朱友贞活跃防护,他命人在滑州决河,东注濮州、曹州以及郓州等广阔区域,以此阻挠李存勖兵峰,算是紧缩了晋军对后梁作战区域。

而与此一起,朱友贞也布下了四道反击,两边一时间都算有了危机。而从这时的态势看,朱友贞赢面也毅然不低,李存勖对此也是洞察一切。

合议是不或许的,先下手为强后发而受制于人。从后梁屈服的康延孝口中,李存勖得知了后梁的真假。他决议一把定输赢,要以迅雷不及掩耳之势直插后梁心脏— —汴州。

或许许多人会说,朱友贞将汴州置于敌人的目光之中是战略上的最大失算,但是咱们所得出的定论仍是不少后世的经历。就如靖难之役的朱棣,尽管扛了这么多年,也取得过不少光辉战绩,但是终究的成功能够说是遥遥无期的,谁曾想要害时刻道衍和尚让其直刺进南京的战略思路,造就了一代帝王的升起。