任何朝代的宦官都没能像唐朝宦官一样,真正的做到了“翻身做主”

2020-12-27 11:16:27 作者: 任何朝代的宦

宦官,也称宦官、内官、内侍、中官、中涓、中贵人。到了明朝,关于年岁大的宦官又称伴伴。宦官是担任宫殿杂事的奴才,不得参加国家政务,但因与皇室朝夕相处,遂能获取信任或有待机而动,故在一些朝代中存在着宦官把握国家政务大权的状况。前期宦官不必定都是宦官,在东汉之后才完全运用宦官做宦官。

汉、唐、明三朝,是我国历史上“宦官之祸”最严峻的王朝,比较于其它两个朝代,唐朝的宦官之祸明显要愈加严峻。究竟,东汉除了宦官把握必定权柄之外,朝中还有外戚实力与宦官彼此制衡;明朝虽宦官权倾朝野,但有祖制的束缚,所以即便是像魏忠贤相同的大宦官仍不敢僭越终究的底线。

说起来,汉、明两朝的宦官,仍是受制于皇权的奴才。唐朝的宦官们则大不相同,自唐肃宗时期李辅国青云直上今后,宦官的实力便水涨船高,不止是朝中要员的录用和免除,连皇帝的废黜和拥立都由宦官说了算。更有甚者,甚至勇于做出弑君这种冒全国之大不韪的阴谋。没有任何一个朝代的宦官像唐朝的宦官相同,真实地做到了“翻身做主”。

最能直观地表现唐朝宦官势大的表征,便是唐代宗、唐穆宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗、唐昭宗这些皇帝。这些皇帝有一个共同点,那便是:他们都是由宦官拥立的。连九五之尊的大位都由宦官说了算,那么,把握皇帝老子的身家性命自是必定。

唐肃宗是怎么驾崩的?

依据史料的记载,这个倒运的皇帝是被李辅国吓死的。唐宪宗、唐敬宗这两位皇帝,也都是死在宦官手中的倒运蛋。读到这儿,可能有读者会问,皇帝乃王权天授的皇帝,历来以礼教治国的中古封建社会,士大夫阶级岂能忍受宦官骑在皇帝的脖颈子上撒尿?难不成当时全世界GDP总量榜首的大唐王朝竟要让一群无后之人戏弄于拍手之中吗?

任何年代都不乏勇武之士,唐朝也不破例。但是,唐朝的勇武之士底子敌不过宦官,因为他们具有令人胆寒的底牌——禁卫。可以说,这支装备是整个王朝中最超卓的军事力气,有了这支力气宦官就能垂手可得地掌控皇宫甚至京城。关于宦官来说,这样就已满足他们完结“挟皇帝以令诸侯”的希望了。

常言道,有压榨就有抵挡,中唐甚至晚唐亦不乏勇于与宦官实力作奋斗的皇帝和大臣,例如:唐代宗、唐德宗、唐宪宗三位皇帝,都曾对宦官一家独大的局势进行过抵挡,也取得了必定成效。惋惜的是,这些皇帝采用的手法治标不治本,继任者又才能缺乏,所以宦官被限制的局面实属稍纵即逝。

皇帝与宦官之间所迸发的奋斗,最严峻的莫过于发生于唐文宗时期的甘露之变了,可以说,这是唐朝皇帝与宦官实力之间进行的一场总决战。但惋惜的是,这场总决战终究以皇帝、官僚全线落败告终,以至于,宦官牢牢把握了大唐王朝的国运,一向继续到大唐毁灭。

主导了这场大决战的,正是唐文宗李昂。李昂算是中唐时期最有作为的皇帝,惋惜他生不逢时,在李昂继位时大唐王朝已危险重重,各阶级矛盾激化。唐文宗是个励精图治的皇帝,他登基之后当即公布了一系列治国良策,并方案经过整改吏治改变现状。

唐文宗将宫里的方士纪处玄、杨冲虚及乐师悉数放逐,又遣散了一大批父皇选召的宫女。依据史料的记载,仅开成五年,唐文宗便遣散了宫女三千名,撤裁内监1270人。除此之外,唐文宗还命人将用于游猎的五坊帮凶悉数放归山林,还制止各地衙门向中心进献奇珍异宝。

唐文宗之所以这么做,是因为他观察了宦官迷惑皇帝的套路。何尝何时,仇士良之流以这种法子迷惑唐穆宗,以此使皇帝玩物丧志,宦官借机操纵朝政。唐文宗清除全部危险之后,又康复了科举制,预备经过这种相对公正的方法选拔人才优化吏治,给朝廷来一次“大换血”。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页