公元前195年，刘邦病死，其子刘盈即位，是为汉惠帝。汉惠帝性情过分善良，对其母吕后残酷的行为不满又无力反抗，因此郁闷成疾，英年早逝。刘盈逝世后，吕后临朝称制，操纵朝政，吕后的年代正式到来。
吕雉有许多看起来不那么品德的当地，她残酷、无情、擅权，但是不管世人怎样诟病于她，都不得不供认，她是一位强壮的太后，一位以女子身份创始了全新年代的人物。
但是吕后的终身中好像有一个败笔，那便是她一手扶持起来的诸吕，他们乃至难以让人记住他们的姓名，仅仅每次提起“诸吕之乱”时，才干想起来，他们便是吕雉身后那群目的谋反却被打压的乱臣贼子。在历史上，诸吕是周勃、陈平等人树立勋绩的奠基石，是汉文帝终身的转折点，他们被永久的钉在了羞耻柱上。
但是，当诸吕之乱产生千年后，咱们回顾历史，不由提问，诸吕之乱的原因，真的是吕家谋反吗，吕后费尽心机扶持的吕家，又为何如此的一触即溃？这个问题的宣布，不是要替诸吕昭雪，而是平定诸吕之乱的进程中，实在是有太多的疑点了。
关于诸吕之乱，正史的记载是这样的：“十年，高后崩。吕禄以赵王为汉上将军，吕产以吕王为相国，秉权，欲危刘氏。勃与丞相平、朱虚侯章共诛诸吕。”（《汉书 》）
吕雉身后，吕产权倾朝野，产生不臣之心，想要攫取刘家天下，周勃、陈平等人力挽狂澜，诛杀诸吕，平定了暴乱。这个说法从逻辑上没有什么问题，可在细节上却有两个疑问，一个是周勃等人是怎么知道诸吕谋反的，一个是手握重兵的诸吕是怎么被一举根除的？
前一个问题的答案，《资治通鉴》是这样记载的：“诸吕欲为乱，畏大臣绛、灌等，未敢发。朱虚侯以吕禄女为妇，故知其谋，乃阴令人告其兄齐王，欲令出动戎行西，朱虚侯、东牟侯为内应，以诛诸吕，立齐王为帝。”
诸吕想要作乱，但因周勃、灌婴等老将还在，所以不敢起兵造反。这个时分，一个对诸吕不满的人从自己身世吕家的妻子那里得知了吕家密议造反的工作，因此告知了齐王，诸吕目的造反的诡计这才大白于天下。
先不管一个女子是怎么得知诸吕密议造反的音讯的，接着说平叛的进程。齐王以“率兵消除不应当为王的人”为由，出动戎行征伐诸吕。相国吕产见状，差遣大将军灌婴率兵迎战。但是灌婴忠于刘氏，所以临阵倒戈，联合齐王戎行，按兵不动，只等诸吕叛变。就这样，南军落入灌婴手中。
至于上将军吕禄掌管的北军，兵权丢的则愈加古怪。周勃让吕禄的一个朋友劝说他，让他回到封国，不要再树敌了，吕禄所以离开了北军，预备将戎行交给太尉周勃，周勃趁机进入北军傍边，阐明忠于刘氏的心志，军中战士纷繁支持于他，听他调遣。
愈加夸大的是，吕禄离开了北军，却不告知吕产。所以吕产不知北军现已落入周勃之手，只带着几个侍从就进了未央宫，预备作乱，朱虚侯趁机带领戎行以维护皇帝的名义入宫，并冲击吕产。由于其时暴风高文，吕产心腹不敢战役，所以朱虚侯成功将吕产诛杀。随后，周勃等人将诸吕根除殆尽，诸吕之乱遂被平定。
厚道讲，这段剧情实在是太像电影里的了，诸吕就像是一点智商都没有的反派相同。吕产便是由于惧怕灌婴等人才不敢造反，竟还让他掌管戎行，担任攻击齐王；吕禄身为上将军，在灌婴现已倒戈的情况下，竟会在朋友的劝说下抛弃军权，而周勃就这样进入兵营傍边，策反了吕禄掌管的戎行；吕禄没了兵权，还不告知吕产，让吕产单独入宫，并且吕产还不带戎行。
假如这一系列都是本相的话，只要一种解说，那便是诸吕的确是一群蠢材。但是，客观地讲，诸吕可以权倾朝野，也不完满是吕雉的效果。不管是吕产仍是吕禄，都是吕家最出色的人，且他们是吕后手把手教大的。诸吕上位后，其政治才能的确非常杰出，抛开他们外戚的身份，他们也对汉朝也做了不少奉献。