在《大秦赋》第75会集呈现了一个这样的片段：御史王绾奏请秦王仿效周代行分封之礼并力推大将军王翦为列侯，秦始皇回绝并在谈心无果之后干脆打发他回家养老，满朝文武唯李斯鼎力支持。
此段对应的秦始皇废弃两千年实封贵族准则之举，除时刻点不对（一致六国后）之外，乃史书所明载，王翦也确实说过“为大王将，有功终不得封侯”的话，形似证据确凿。但小白脸嫪毐都受封长信侯并以山阳为邑，千古一帝对王翦会这么小气吗？
维秦王兼有全国，立名为皇帝，乃抚东土，至于琅邪。列侯武城侯王离、列侯通武侯王贲、伦侯建成侯赵亥、伦侯昌武侯成、伦侯武信侯冯毋择、丞相隗林、丞相王绾、卿李斯... ...与议於海上。--《史记.秦始皇本纪》
这段关于公元前219年的记载有许多亮点，首先是太史公亲自打脸，琅琊一口气呈现了两个列侯以及三个伦侯，不封侯是明显不成立的，且从王贲王离父子的生平来看，其爵位必定来自秦始皇亲封。
▲剧照：大梁城下的王贲
第二，王贲参加了灭魏燕齐之战，在蒙恬北逐匈奴之前其劳绩仅次于父亲王翦，封个侯到也合理，而两位丞相和李斯都未能封侯，或许阐明他们的劳绩还不行，秦代的侯爵真不是那么好封的。
▲王离在巨鹿之战中成了西楚霸王的布景板
第三，三个伦侯史书不显，这儿不做评论，王离身为王翦嫡孙当年应该不过一小年青，他何故忝列大秦榜首流其他列侯，还位居王贲之前呢？要么写错字了，要么是王翦已死，王贲已封，王家干脆推选了年青的王离承继祖父爵位。试问王翦都不封侯，又有谁能坦荡承受呢？
总归，封侯并没有由于郡县制的全面铺开而走向完结，《大秦赋》里“王翦难封”片段其实谬之远矣，这在笔者看来编剧或许是没搞理解封侯与分封的差异。
分封乃三代之旧制（或许更早），夏代及曾经早已不可考，殷商的分封归于对既定现状的供认和名义上的加盟，如商周并无天然隶属或血缘联系，而是建立在武力限制下的藩属联系。西周的改变在于封国多为血亲或功臣后嗣，有着法理的上下级联系，比方宋、杞、陈等前朝后嗣则被划了一块地自己玩，能够不遵照礼乐的要求。
后来的工作我们都知道，五百年东周王室不过一看热烈的橡皮图章，但并不能因此而否定分封：一方面自古以家为国，聚族而居是常态，周公不封也得封，否则下场会比商纣王还惨，另一方面“普天之下难道王土”原本便是名义上的，以当年的交通、军事和政治水准底子控制不了太大片的土地，用空手套白狼换来大片“藩屛”的生意一点其实也不亏。
▲秦失其鹿，全国共逐之：若分封在秦国完成，再怎样不会止于十五年国祚
回到秦国，《史记》曾提及商鞅、魏冉、范睢、吕不韦、嫪毐、王离（王翦）、王贲七人为实封的列侯，除此之外还有一大堆的封君，比方武信君张仪和武安君白起，同年代的孟尝君就有薛地作为封邑，足以支撑他养三万食客，严君樗里子则获封蜀郡严道县，可见他们也可能有块巨细为之封地，加之秦始皇年代的王氏一族，实封的脚步从来没有中止过。
不同的是封地没有永久性产权，虽能够承继但不能超过三代（即消除世卿世禄），这足以鼓励后人传承祖先的斗志以连续宗族的荣耀。次一级的伦侯更是“爵卑於列侯，无封邑者。伦，类也，亦列侯之类”，一般仅仅一句“食邑XX户”，而并无专属的城池。
