一个是水贼，一个是官员，两人身份悬殊、学识悬殊，水贼怎么可能扮演状元？即使刘洪这个水贼特殊，是个才华横溢的水贼，也不可能在江州知州上做十八年。这严重违背古代政治常识。
有哪一个官员，能在同一岗位上做十八年？况且，唐朝有严格的官员考核制度，一年一次小考，几年一次大考。
以刘洪的知州为例（知州这个官职，是宋朝才设立，在唐代叫刺史，但考虑到这是小说，不算硬伤），任期只有五年，五年后就要进行大考，所以，刘洪最多五年就露馅，不可能做十八年知州。不合逻辑处七：殷开山带兵6万剿灭刘洪。
刘洪不过是个知州，而唐代有三百多个州，一个州大概相当于今天一个市，能有多大实力？朝廷一道圣旨，将他拿下，犯得着带兵六万？估计作者把唐代的州当成了东汉的州，把唐代的知州当成了东汉的刺史，把刘洪当成了某位手握大权的诸侯。
说到这里，大家想必很好奇，吴承恩创作唐僧的身世时，为何如此漏洞百出？他的逻辑能力和历史学识如此低下吗？
其实，这段故事根本不是吴承恩先生所写。它来自于《西游证道书》，而《西游证道书》是西游记的清代版本。 之所以有人把它当作吴承恩版《西游记》的内容，是因为有人把它列入了《西游记》附录中。但显然，这颇有狗尾续貂之嫌，所以很多版本没有收录这段故事。
