不知道从什么时分开端网上流行为嬴政杨广秦桧之流摆脱把他们包装成正面人物，特别是嬴政，今日我就来说说嬴政的功过对错，假如能被腾某飞等伪学者和其崇拜者看到欢迎辩驳。
嬴政首要我来说一下网上那些吹捧他的劳绩，第一条:一致全国处理纷争。大秦赋有这么一段周赧王指天大骂秦国为养马的家奴，所以理论上其时国家自身便是一致的只不过是相似现在美国这样的架构国我国，而秦灭周是不忠不义行为，简略来说便是暴乱。至于处理纷争便是无稽之谈只需有人就会有纷争两千年前史一致王朝许多可终究还不是战乱频发。
第二条车同轨书同文，真是可笑这也能算劳绩，周封诸侯近三千个，不说每个都有文字至少有几十个国家有自己的文字吧！可最终为什么只要七国文字了，道理很简略吞并了天然都要改成自己的款式了，现在世界上为什么那么多英语国家还不是因为英国当年吞并了他人莫非这也算英国的劳绩可笑。
第三修长城，两千年了长城究竟有没有维护到咱们就不必我解说了吧！简直每个朝代都有被侵略吧！长城不只没能维护反而约束了汉人进入草原养牧的路不然也不会沦落到天天挨揍的份。
第四便是伪学者和其崇拜者的意淫了，说什么嬴政派三十万秦军去匈奴五十万去岭南而且要求他们永久待在那里不能回来就算秦国消亡也不要救援，想想就可笑这种鬼话也有人信。其时的匈奴和百越都是野人相同的松懈部落连赵国和楚都能容易把他们按在地上冲突，需求派秦国大军打压吗？其时战国人口不过两千万，秦国最多也就几百万人，灭六国又死了不少所以最多也就五百万人，简直每五个人就得去一个还得是精锐那秦国还有男人吗？自己的老家不守了？刚灭的六国不需求驻军打压啊？近百万人去边塞这需求多少粮草？好吧就算这些都可以，其时底子就没有国界线这一说都是占多少算多少嬴政连自己祖先五百多年斗争得来的基业也不要便是为了让他们守着底子不存在的国界线吗？我国的边境是清朝末年才确认的，嬴政是预备让他们守到清朝吗？试问有那一个新王朝可以承受前朝百万大军驻扎在前朝皇帝画下的国界线上。好了我也就说这么多了再说就伤透那些信以为真的伪学者崇拜者的心了！
现在来说嬴政的糊涂无道，第一条也是我最直观感受到的用什么都无法辩驳的，秦皇陵。去过西安看过的人都知道其规划，在那个没有任何现代工业的时分制作这样的坟墓需求消耗多少人力物力，坟墓旁六百多座陪葬坑这都是血淋淋的人命。六国刚灭百废待兴公民可贵从战乱走出来能活下来的都是困难求生。而嬴政不是想着与民安居乐业而是各种豪华淫欲，古往今来又有几个跟他相同的开国皇帝，他的行为还不如清帝顺治。
第二条焚书坑儒现在许多人洗白说他杀的是术士好吧就算是术士他们犯了多大的罪需求被坑杀，书有何罪需求被毁。又有人说他知道儒家害我中华所以消灭。可之后的汉便是罢黜百家独尊儒术然后称为名族的代名词前史上的光辉时代。
第三条宠信宦官近奸臣，假如不是他对李斯赵高的过度宠信怎样会有后来的问题直接葬送了祖先的五百年基业，所以他非常糊涂底子难以别离忠奸。
还有杀胞弟搞巡游求长生等等我就不逐个说了所以嬴政绝不能算一个好皇帝不值得后人为他洗白美名。
