宋代的皇帝为何可以叫“官家”?这是一种蔑称吗?

2020-12-08 12:08:39 作者: 宋代的皇帝为

有段时刻,古装剧《知否》、《清平乐》的收视率居高不下。偶然的是,这两部著作的布景都是产生于北宋时期。

看过此剧的人,或许也会注意到一些细节。比方,里边的皇帝被称之为“官家”,而不是传统意义上的“皇上”或许“陛下”等称谓。

有人就置疑,是不是编剧弄错了?其实不是。在宋代,皇帝的确也可被称号为“官家”。

宋朝,是我国封建历史上,经济最为昌盛,文明底蕴较为丰盛的朝代。

自宋太宗赵光义登基为帝之后,将每两年的殿试改为一年一次,且宋朝的国策基本上就是“士大夫共治全国”。

纵观两宋一朝,皇权许多时分还不如宰相或许其他大臣的话语权高。

宋神宗在位期间,一位官员因工作失误,依照律法被判处死刑。宰相蔡确以为定刑过重,屡次上谏宋神宗,希望能革除这位官员的死刑。《宋史》:“祖先以来,未尝杀士人,臣等不欲自陛下始。”

可想而知,宋朝皇帝连手下官员犯了错,都不能将其随意处以惩罚,君王的权利也不过如此。

提到这儿,或许有不少同学会宣布这样的疑问:是不是两宋一朝的皇帝说话不管用,所以用“官家”替代这些称谓,而“官家”就是对宋朝皇帝们的蔑称?

当然并非这样,首要,“官家”这个称号并非宋代独有。

《汉纪》:““官家”之惠优于三代,豪强之暴酷于亡秦”。

《三国志》:“且又“官家”不能久为人养老也”。

《喜罢郡》:“自此岁月为己有,早年日月属“官家””。

从以上三段记载便能够清晰得知,早在汉代,便有“官家”这样的称谓。

我们想想,君王集权高度集中的汉朝以及唐朝,官僚集团还敢用“官家”作为皇帝的蔑称吗?这是不或许的。

与之同理,“官家”这个词代表的是朝廷、官府、公家,只不过在后来产生了必定的改变。从南北朝时起,官家就有了皇帝的意思。所谓“三皇官全国,五帝家全国”。

值得一提的是,宋太宗赵光义、宋真宗赵恒这两位皇帝,也曾询问过臣子,为何要称号自己“官家”?

大臣们给出的答复,也是各有不同之处。《湘山野录》记载:“上(真宗)乘醉问之:何以谓皇帝为“官家”?遽对曰:臣尝记蒋济《万机论》言三皇官全国,五帝家全国。兼三五之德,故曰“官家”。上甚喜,沉着数杯。上又曰:正所谓君臣千载遇也。李亟曰:臣惟有忠孝终身心。纵冥搜,不及于此。”《国老谈苑》:徐铉为散骑常侍,太宗谓曰:“官家”之称,其义安在?铉曰:三皇官全国,五帝家全国。盖皇帝之谓也。

以上记载显现,在宋太宗赵光义时期,便有管家的称号。

而细细追查,其实早在三皇五帝时期,就有了“官家”这个称号的由来。

《汉书·盖宽饶传》中有这样一段话:三皇官全国,五帝家全国。

这句话的意思就是,尧舜时期,皇帝就是大地上最登峰造极的统治者。皇帝逝世前,需要将权利转交给其他贤达之人,这就是“官以传贤”的意思。

夏、商、周封建集权时期,“官以传贤”风俗被打破,而是变成了“家以传子”,从“公全国”变成“家全国”,皇权只限于帝王的直系后嗣间撒播。

那么,从尧舜再到夏商周君王擅权传袭准则不同,便能得出这样的定论,经三五之德,故曰“官家”。

“官家”已经成为封建时期,帝王或许皇亲贵胄之间的特别称号。

这就比方秦始皇登基称帝之前,华夏大地上并没有皇帝这两个字。秦始皇则是从“三皇五帝”傍边取出“皇帝”二字,用其作为对君王的专属称号。

“官家”也是从“官以传贤”加“家以传子”中取出的两个字,用作特别称号。

《礼记·礼运篇》中也有相似记载:大路之行,全国为公。选贤与能,不独亲其亲,子其子;大路既隐,全国为家。各亲其亲,各子其子。

 1/2    1 2 下一页 尾页